|
대운하를 시행하든 하지 않든 충분한 국민적 여론을 수렴하고 반대와 찬성의 이론들이 상호 충분한 조화 속에서 민족의 대역사가 시작되기를 바라본다.
■ 대운하 한국의 새로운 성장축인가? 아니면 환경파괴의 주범인가?
■ 대운하 논쟁에
|
|
|
대운하란
이명박 대통령의 공약
한반도 대운하의 계획
2. 한반도 대운하의 찬성
한반도 대운하의 경제성
편리성
수질 개선
3. 한반도 대운하의 반대
한반도 대운하의 경제성
환경파괴
|
|
|
한반도 대운하’에 대한 토론이 있었다. 토론 후 여론조사에서 <한반도 대운하 프로젝트>에 대한 반대 70%, 찬성 30%로 라는 결과가 나왔다. 이러한 결과가 나온 이유는 찬성하는 측이 운하에 대한 환경파괴적 측면, 효율성 등에 대해 구체
|
|
|
발생
Ⅲ. 한반도운하 프로젝트의 내용과 경제성 분석
1. 한반도 운하 프로젝트의 구체적 내용
2. 한반도 운하의 실현가능성
3. 한반도 운하의 환경친화성
Ⅳ. 한반도운하의 경제적 파급효과
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고자료
|
|
|
한반도 대운하의 장점
1) 경제적 측면2) 문화적 측면3) 환경적 측면4) 지리적 측면
5. 한반도 대운하의 단점
6. 쏟아져 나오는 현재(2008년)언론현황
부정-(1)(2) 긍정-(3)
7. 운하는 수질을 개선할까, 악화시킬까
8. 경제성 논점
결론
1.정리
|
|
|
한반도에 수송되는 황사의 특징에 관한 연구”, 윤용황, 한국기상학회지, 1990
“한중 공동 황사 관측”, 한중 대기과학연구센터/한국교원대학교, 과학기술부, 2000
“황사”, 21세기평화연구소 엮음, 동아일보사, 2004
환경부 홈페이지 (www.me.go.kr
|
|
|
문제는 어떻게 해결되는 것이 바람직한 것일까? 참고로 중국의 경우는 경제 성장에 필요한 자본, 기술 부족을 이유로 소극적 태도를 보이고 있다.
환경의 국제적 측면과 관련지어 한가지 예를 더 들어본다면 개발도상국과 선진국 간의 환경
|
|
|
비교, 경북대학교 국제대학원, 2012 1. 서론
2. 기후 시스템의 구성과 상호작용
3. 환경문제와 관련한 국제적 협력과 중요 이슈
4. 기후변화의 정의
5. 기후변화의 원인
6. 기후변화가 가져올 결과
7. 결론
8. 참고자료
|
|
|
환경에 끼치는 영향
① 집중호우 및 홍수
② 태풍 및 강풍
③ 기온상승 및 폭염
④ 해수면상승
4. 기후변화에 대한 정부 대응에 대한 문제점
1) 에너지 저소비 저탄소사회 구현의 평가
2) 화석에너지의 절감과 신재생에너지의 증감
3) 녹색
|
|
|
한반도 생태계의 현황과 전망, 도요새
옥치상(2006) 새 인간과 환경, 지구문화사
이형로 외(2007) 지구환경문제와 보전대책, 법문사
조윤승(2008) 지구환경증후군, 신광출판사
박헌렬(2007) 지구촌의 환경과 인간, 영풍문고
김종달(2007) 지구온난화
|
|
메뉴펼치기
