|
홍수통제
4). 수질개선 및 수생태계 활성화
5). 관광자원 마련
3. 반대 측의 논리
1). 경제적 타당성.
2). 자금 조달 문제.
3). 환경 파괴 문제.
4). 치수와 안전 문제.
5). 관광 상품화 문제.
4. 결론
|
|
|
홍수통제
4). 수질개선 및 수생태계 활성화
5). 관광자원 마련
3. 반대 측의 논리
1). 경제적 타당성.
2). 자금 조달 문제.
3). 환경 파괴 문제.
4). 치수와 안전 문제.
5). 관광 상품화 문제.
4. 결론
|
|
|
반대의견 개진과 애매한 입장 표명을 통해서 한반도 문제에 개입하고 영향을 미치려는 전략적 행태를 취하고 있다.
한반도에 대한 영향력 확보 : 한반도 문제와 관련하여 러시아는 전략적 가치를 최대한 높이고 이를 활용하려는 현실주의적
|
|
|
반대의견 개진과 애매한 입장 표명을 통해서 한반도 문제에 개입하고 영향을 미치려는 전략적 행태를 취하고 있다.
한반도에 대한 영향력 확보 : 한반도 문제와 관련하여 러시아는 전략적 가치를 최대한 높이고 이를 활용하려는 현실주의적
|
|
|
한반도 통일을 원하는가?
중국이 한반도 통일을 진정으로 원하는가에 대해서는 논란이 있다. 반대하지 않을 것이라는 견해와 사실상 현재의 분단 상태로 그대로 있는 것을 원한다는 견해이다. 통일에 대한 입장은 이러한 전략적 고려를 바탕
|
|
|
한반도의 전쟁위기
1. 한반도의 전쟁위기는 어디로부터 오는가
2. 북한의 핵무기개발을 어떻게 볼 것인가
3. 최근 정세를 어떻게 볼 것인가
Ⅲ. 통일운동의 합법성
Ⅳ. 통일운동의 문제점
Ⅴ. 통일운동의 발전 과제
Ⅵ. 통일운동의
|
|
|
한반도 통일문제 설문지★
1.한반도 통일에 대해 어떻게 생각하십니까?
① 적극 찬성 → 1-1번으로 27명
② 다소 찬성 → 1-1번으로 67명
③ 되도 안 되도 그만이다 → 2번으로 25명
④ 다소 반대 → 1-2번으로 18명
⑤ 적극 반대 → 1-2번으로 0명
1-1.
|
|
|
한반도의 평화를 유지하는 데 필수 요소가 될 것이기 때문이다. 또한 미국은 경제적으로도 우리나라를 제 1외국인 투자기업국으로 삼고 있기 때문에 미국과의 관계는 중요하다.
그러나 이전의 이라크 파병 때의 반대의 목소리와 한미 FTA협정
|
|
|
?
제4장 미중 전쟁은 없다
제5장 한반도와 미중의 손익계산
제6장 미중 고래는 어떻게 새우망을 쳤을까?
제7장 중국이 가진 대북 영향력의 실체
제8장 미중의 한반도 미래 시나리오
제9장 우리에게도 꽃놀이패가 있다
|
|
|
반대하면, 대량 살상무기 확산에도 반대한다는 입장을 분명히 하고 있다. 특히 대량 살상무기 확산에도 반대한다는 입장을 분명히 하고 있다. 중국은 최대한 한반도에서의 긴장 조성을 억제하고 북한을 안정적으로 존속시키려는 현상유지을
|
|
메뉴펼치기
