|
주변부를 형 성하게 된다.
○ 후진국의 경제발전은 선진국의 종속성을 탈피하는 것부터 시작한다.
○ 특히 1차 생산이 중심적인 후진국의 경제형태를 위해 중심국인 선진국의 주변국인 후진국을 위해 여러 가지 평등한 조건(관세장벽 철폐,
|
|
|
한반도 안정에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 우크라이나 전쟁은 2차 세계대전 이후 무력 사용에 기초한 국경 변경을 인정하지 않는 원칙에 도전하고 있으며, 이는 강대국 간의 불신과 신냉전의 심화를 가져올 수 있습니다. 이러한 발
|
|
|
모습
3.이스라엘-팔레스타인 분쟁에 있어서 미국의 정책
①특별한 관계의 시작
②구체적 정책
4.미국의 중동정책
①냉전시기 미국의 중동정책
②탈냉전 이후 미국의 중동정책
③이라크 전쟁을 통해 본 미국의 중동정책
결론
|
|
|
한반도에 대한 헤게머니, 일본의 무장화를 통한 한반도를 둘러싼 평화를 위협하는 일본의 무장화들에 대해서 남북한이 힘을 합쳐 완충적인 역할을 함으로써 주위 강대국들에 패권을 완화시켜야 겠다는 생각이다.
통일이라는 것은 구체적으
|
|
|
강대국의 제국주의적 논리에 대한 문제를 제기하고, 이를 통해 나타나는 개인 또는 당시 식민지로 종속되어 있던 국가가 처한 문제를 나타내고 있다는 점에서 큰 의의를 지닌다. 특히 나이지리아의 작가 아체베의 작품들은 콘래드의 아프리
|
|
|
주변부의 개념도입, 불평등한 교환의 과정 --- 말하자면 부가가치가 낮은 1차상품과 공산품과의 교역을 통해서 개발도상국들은 선진국의 원료시장으로 전락. 1차상품은 소득증가에 따른 수요의 탄력성이 낮다. 공산품은 독과점적인 성격이 강
|
|
|
강대국들이 세계를 통제할 수 있었던 시대는 끝나가고 있으며 서구의 인권 개념도 보편적으로 관철될 수 없을 것이라고 분석했다.
특히 21세기에 새로운 강대국으로 떠오를 중국이 어떻게 새로운 위상을 차지하느냐 하는 것이 국제질서에 결
|
|
|
주변국가나 민족들과 종적인 군신관계를 형성하였다. 이를 바탕으로 그들 상호간의 횡적 관계가 중국변방의 안녕에 영향을 미치는 단계의 대립상황일 때, 또는 안녕에는 직접적인 영향을 끼치지 않더라도 천하의 지배자로서의 ‘천자’의
|
|
|
이후 공산당이 지배하는 공산주의 체제를 유지하고 있다. 그러나 최근의 공산당은 과거와 달리 다원주의적 행보를 보이고 있다. 특히 1978년 이후 유연성과 전략적 실용주의 노선을 추진하고 있다. 이러한 점을 감안할 때 현재의 중국을 공산
|
|
|
강대국들간의 역학관계의 변화들 때문에 당초의 목적에 충실하였다고 보기는 어렵다. 이는 특히 국제연합이 내세운 국제평화와 안전의 유지라는 점에서 더욱 분명하다. 원칙적으로 국제분쟁은 국제연합을 통해서 해결되어야만 하는 것이 당
|
|
메뉴펼치기
