|
분단된 현실을 고려하면 당연한 정책방향이었을 것이다. 하지만 그 결과 유럽이나 중남미 및 아프리카 등 다른 지역은 너무나 오랫동안 소홀히 대했다. 학생들의 유학도 으레 미국이 우선이고, 최근에 와서야 주변의 일본이나 중국 정도를 가
|
|
|
한반도 평화증진과 경제역량의 증진을 위한 중요한 방법인 남북경제협력은 중단되거나 후퇴되어서는 안된다. 따라서 현재의 남북경제협력의 성과와 문제점을 다시한번 짚어보고 앞으로 나아가야할 남북경제협력을 위한 제도적 발판을 정비
|
|
|
평화통일 외교정책 선언을 천명하는 등 이념을 초월한 실리외교에 박차를 가하여 1980년말 에는 112개국과 수교하게 되었다. 북한도 1972년을외교의 해로 정하고 세계 각국에 여러 형태의 대표단을 파견하는 등 대외활동을 강화하여 1980년말 에
|
|
|
정상회담의 성사와 이후 과정의 배경에는 북한의 남북관계 개선 필요성이 작용했다
2) 북한의 대남?대외 정책의 기본전략은 남한을 활용하여 미국과의 관계를 개선시키고, 일본을 압박하겠다는 것이다. 이런 점에서 대남정책과 대외정책은
|
|
|
한반도의 철도 위상
1) 한국철도의 현황
2) 북한철도의 현황
(1) 북한 철도의 수송현황
가. 화물 수송
나. 여객 수송
다. 노선별 수송 수요 및 수송 능력 분석
3) 남북철도연결의 필요성
4) 남북한철도 연계 방안
(1) 남북 철도의 효율적 연
|
|
|
2차 전쟁 (수에즈 전쟁)(3) 3차 전쟁 (6일 전쟁)
(4) 4차 전쟁(욤 키푸르 전쟁)
Ⅲ. 인티파다 (제1차 인티파다)
Ⅳ. 팔레스타인 자치 최종지위협상 결과
Ⅴ. 알-아크사 인티파다(제2차 인티파다)
Ⅵ. 이스라엘의 무력 강경대응
Ⅶ. 팔레스
|
|
|
선언의 의의·················12
2. 노무현 정권의 대북정책···················13
(1) 참여 정부(노무현 정부) 2003∼2008·········13
(2) 10.4 남북 정상회담의 의의·············13
3. 김대중-노무현 정부 하의
|
|
|
한반도의 평화통일을 위해서 매우 중요하다. 북한과의 안정적 관계 유지 하에 점진적 통일을 달성하고자 하는 우리 정책상 러시아와의 우호관계 및 지역 안정을 위한 상호협조체제 확립이 꼭 필요한 만큼 실리적인 공동 사업의 연구가 진행
|
|
|
정상회담 (02년 9월)→ ‘평양선언’
▪ 북한의 핵개발 의혹으로 북·미관계의 악화
▪ 일본내 납치문제에 관한 반북여론
북·일 수교 협상 결렬 북·일 관계의 개략적인 역사
북·일 수교의 주요쟁점과 파급효과
일본
|
|
|
선언이 체결된 6월15일을 ‘우리민족끼리의 날’로 정례화, 기념할 것을 제안하기도 했다. 2007년 신년공동사설에서는 대선개입 의도를 드러내면서 남한 내 반보수대연합과 민족공조를 요구했다.
그러나 이 같은 ‘3대민족공조’는 ‘조국통
|
|
메뉴펼치기
