|
회담을 통해 한반도 비핵화를 위한 돌파구가 마련되어야 한다는 공감대를 형성하고 있다.
그러나 당사자인 우리는 여기에 그칠 수 없다. 6자회담이 한반도를 비핵화함으로써 강대국의 실익을 충족하는데 그치지 않고, 한반도의 평화체제 구
|
|
|
한반도 문제의 향방에 있어 중요한 변수로 자리를 잡아가고 있다. 누구의 잘잘못을 따지려는 것은 아니지만, 4자회담과 6자회담은 공히 한국을 평화체재와 핵문제 해결을 위한 쌍무적 협상 상대로 인정하지 않으려는 북한 당국의 고집스런 입
|
|
|
회담을 성
공적으로 이끌어야 한다. 그리고 한국과 일본이 주도하여 6자회담의 당사국들을 중
심으로 동북아의 다자간 안보협력체를 구성해야 한다. 이 길이 곧 한반도의 평화와
동북아의 평화체제를 구축해 가는 길이다. 그리고 다자간 안보
|
|
|
한반도 통일, 세종출판사, 2009 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 우리나라 역대 정권의 대북관계
Ⅲ. 한반도 통일시대의 도래
Ⅳ. 박근혜 대통령의 ‘통일대박론’
1. 한반도의 평화
2. 한반도 부흥의 기회
1) 국토 확장
2) 산업 활력 및 수
|
|
|
2차 6자회담이 있었다. 또 다음달인 6월 하순쯤에는 제3차 6자회담이 있을 전망이라고 한다. 김정일 위원장은 북핵문제를 6자회담을 통해 해결할 용의가 있다고 밝혔다 한다. 한반도의 안정을 위한 좋은 방향이 나와야 할 것이다. 서론
|
|
|
회담 재개, 한국 정부는 뭘 했나? 목 차
Ⅰ. 북핵문제의 개요
Ⅱ. 북핵문제의 전개 과정
Ⅲ. 북한 핵보유 파장과 문제
Ⅳ. 북한 핵실험 강행이유
Ⅴ. 북한 6자회담 복귀 선언 이후의 동북아 정세변화
Ⅵ. 북한 핵실험 이후의
|
|
|
한반도정책에서 분단의 극복보다는 분단의 안정적 관리에 더 관심을 두고 있다는 사실이 점점 더 명확히 드러나고 있는 것이다.
참고문헌
◇ 김면섭, 탈냉전기 국제정치학의 문명패러다임, 한국정치학회, 2003
◇ 신순란, 평화유지활동 : 탈냉
|
|
|
한반도 평화 연구원이 춘 근 (KPI연구위원, 과학기술정책연구원 남북협력팀장) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한반도 소규모 전쟁 가능성 높아, 北 무력도발 준비
2. 정부의 北급변대책
3. 통일 대비 외교조치 강화
4. 군 당국은 작전계획 보강
5.
|
|
|
한반도 평화』, 동국대학교 북한연구소 2006, 360쪽 참조 Ⅰ. 서 론
1. 연구배경과 목적
2. 범위
Ⅱ. 이론적 배경
1. DMZ의 개념
2. DMZ의 범위
Ⅲ. 남북 교류 현황과 DMZ의 현황 및 개발정책
1. 남북 교류 현황
2. DMZ의 현황
|
|
|
한반도 내에서만 치러진 한국전쟁을 사람들은 세계대전이라 생각지 않는다. 하지만 남한과 북한의 치열한 전쟁 속 이면에는 강대국들의 각종 대결이 숨어 있었다. 이는 지극히 현실적이었고 한민족의 삶과 한반도의 평화보다는 자국의, 자신
|
|
메뉴펼치기
