|
평화통일을 향한 협력을 위해서는 정전상태를 평화상태로 전환시켜야 하고 한반도의 영구적 평화를 위한 평화체제를 수립하여야 할 것이다. 이 과정에서 한반도 주위의 타국과의 안보협력체제의 구축이 요청된다고 생각한다.
남북통일의
|
|
|
위협과 체제적 위협을 억지시켜 나가면서 장기적으로 외곽으로부터 자연스럽게 한국 우위의 통일환경을 조성하게 되고, 21세기 중심국가로 부상하면서 한반도의 평화와 번영을 기약할 수 있는 기반을 다져 갈 수 있는 것이다. 1.서 론
|
|
|
한반도 평화체제의 기초를 마련하였다고 평가할 수 있다. 화해협력 정책의 추진으로 인해 서해교전과 같은 국지적 분쟁이 발생해도 긴장고조로 전환되지 않는 등 평화정착에 기여하였다. 또한 남북관계의 활성화로 인해 남한 사회 내에 구축
|
|
|
동북아 공동번영의 추구
평화체제의 점진적·단계적 실현
- 평화체제 구축은 반세기 한반도 질서를 규정해 온 정전체제를 변경하는 과정인 만큼 성급하게 추진하기 보다는,
- 북핵문제 해결, 남북관계 진전, 북한의 변화 및 동북아 정세 등을
|
|
|
한반도 평화체제의 기초를 마련하였다고 평가할 수 있다. 화해협력 정책의 추진으로 인해 서해교전과 같은 국지적 분쟁이 발생해도 긴장고조로 전환되지 않는 등 평화정착에 기여하였다. 또한 남북관계의 활성화로 인해 남한 사회 내에 구축
|
|
|
한의 생존전략, 성균관대학교 대학원 박사학위 논문, 2010
김광수, 한반도 평화체제 구축에 관한 연구, 조선대학교 대학원 박사학위 논문, 2017
김근식, “2007 남북정상회담 평가와 남북관계”, 통일연구원 학술회의 총서, 2007.
김근식, “서해북
|
|
|
도의 전환이 아니라, 북한 스스로가 개혁개방으로의 정책전환을 위한 정책의지의 표현을 위한 상징적 조치로 보여진다.
앞으로 북한이 개혁개방으로의 정책전환을 시도하는 경우, 적어도 거시적 측면에서 정치체제에 대한 변화를 최소화하
|
|
|
전환으로 종래 보다는 발전적인 가능성을 엿볼 수 있게 되었다. 그러나 아직도 한반도 통일문제는 결코 우리민족의 내부문제만은 아니다. 오늘날 周邊 4强은 한반도의 평화와 안정을 바라고 있을 뿐이다. 그들의 공통적인 對韓半島政策은 세
|
|
|
구축과 한반도문제의 민족 내부적 해결틀의 복원이라는 이중의 과제를 던지고 있다. 여기서 남북대화와 관련하여 중요한 것은 후자의 문제의식이다. 즉 이제 우리는 경제적·인적 교류의 활성화라는 기능주의적 접근을 지속하는 한편, 평화
|
|
|
평화통일구상선언과 7.4 남북공동성명
(4) 평화통일 3대 기본원칙(선 평화 후 통일론)
3. 전두환 정부
(1) 민족화합 민주통일방안
(2) 헌법 개정
4. 노태우 정부
(1) 민족자존과 통일번영을 위한 특별선언(7.7 선언)
(2) 한민족공동체 통일
|
|
메뉴펼치기
