|
평화공존 정책이 병행 추진될 수 있도록 노력한다. 이런 맥락에서 보다 대규모의 대북경제 지원을 과감하게 확대하고, 한반도 평화정착을 위해 북한 군부에게 긴장완화를 적극 제시해야 한다. 이를 위해 \'한민족 경제발전 전략\'과 \'한반도
|
|
|
키 남북단일팀은 올림픽 처음으로 단일팀으로 나가게 되었으며 승패와 상관없이 잔잔한 감동을 주었다.
5) 향후 통일정책 및 방향
문재인 정권이 들어서면서 남북 판문점 정상회담을 이끌고, 미북 정상회담 등 지속적으로 한반도 평화와 종전
|
|
|
한반도 평화를 지키는 핵이요, 남한이 핵을 개발하면 이는 동족을 멸살하고 한반도를 폐허로 만들기 위한 것이라는 논리다.
한편 한국이 미국의 핵우산에 다시 의존할 경우 노무현 대통령이 주장하는 자주국방과는 달리 한국의 대미 안보의
|
|
|
한반도 및 동북아 지역의 평화를 해치고 있기 때문이다.
통일에 대한 이러한 딜레마는 우선 통일에 대한 개념을 오해한데서 비롯되었다고 볼 수 있다.통일은 역대정권이 대체로 전제로 했던 남북 상호 간 신뢰구축, 경제사회문화 등 각 분야
|
|
|
평화번영정책’을 제시하였다.
추진원칙으로는 대화를 통한 문제해결, 상호신뢰 우선과 호혜주의, 남북 당사자 원칙에 기초한 국제협력, 국민과 함께하는 정책이 있다. 추진전략으로는 북한 핵문제 해결(단기), 한반도 평화체제 구축(중기),
|
|
|
평화의지 고양, 통일국가의 전망과 대비 등 미래지향적 요소를 포함한다.
향후 정부의 대북포용정책 추진 이후의 남북관계변화를 교과개편단계에 맞추어 범교과적으로 반영토록 추진한다.
Ⅸ. 결론
한반도의 남북 분단은 역사적으로 민족 공
|
|
|
한반도의 평화와 안전을 위해 함께 노력한다.
④ 양측은 국제적 핵 비확산체제 강화를 위해 함께 노력한다.
3. 핵 문제에 대한 북한의 입장
- 미국이 첫째는 북한의 자주권을 인정하고 둘째로 불가침을 확약하며 셋째로 북한의 경제발전에 장
|
|
|
도록 유도하여야 할 것이다. 특히, 북한체제 위기사태 에 대한 중국의 입장을 고려하여 중국 정부가 한반도에서의 전쟁 재발방지 및 한반도 안 정화 방향으로 대북한 정책을 펼치도록 유도하여야 할 것이다.
)민주평화통일자문회의, 상게서,
|
|
|
한반도는 전쟁의 소용돌이 앞에 있는 등불이다. 한민족의 의사와는 전혀 관계없이 한반도 전체를 불바다로 만들 수도 있는 이러한 정책이 얼마나 위험한 지는 설명할 필요조차 없을 것이다. 이러한 정책에 자주적으로 대응하여 한반도 평화
|
|
|
평화, 발전, 주권, 역할의 유기적 통일(발전과 안보의 통일)
2. 국방현대화와 ‘중국위협론’의 불식
3. 다자주의 외교의 전방위적 확대
4. 동반자 유대관계외교
5. 다극화 외교
Ⅳ. 맺음말
주한미군의 재배치와 역할전환에
|
|
메뉴펼치기
