|
도 나오고 있다.
그러나, 그것이 어느 나라가 중심이 되는 안이던지 간에, 해결되어야 할 선결 과제로 모두 북한 문제를 꼽고 있다. 북한의 안보적 위협은 더 이상 남북한만의 일이 아닌 것이다.
이제, 공은 북한에게 달려있다. 하지만, 그 공
|
|
|
한반도 문제에서 주도권을 쥐고서 한반도에서의 대북관계 개선 및 관계정상화가 갖는 명분을 계속 키워 나가면서 일본의 이익이 무엇인지를 설득하여야 할 것이다.
둘째, 남북한 관계의 진전을 통해 한반도의 평화를 정착시켜 일본이 압박
|
|
|
평화통일자문회의 『자문건의안』http://www.acdpu.go.kr
한겨레21 한승조(고려대 명예교수) 칼럼, 「특별기획」흔들리는 보수세력, 이상우 서강대 교수
동아닷컴 칼럼 http://www.donga.com
조선일보 http://weekly.chosun.com/news/html/200108/200108080001.html 2001.9.6 /
|
|
|
도가 가장 높은 한국에 집중될 가능성이 높기 때문이다.
6 - 6
다. 한국-중국 관계
중국은 대체 불가능한 경제적 기회 제공 국가이다. 더불어 경제 분야의 의존도가 높아 이 분야의 교류와 협력의 대상이지만 안보분야로 시선을 돌리면 위협이
|
|
|
WTO와 워싱턴컨센서스
2) 한국의 신자유주의 구조조정
4. 2000년대: 미국의 FTA추진과 한미FTA체결
1) 미국의 다자주의에서 일방주의로의 전환-
2) 미국 FTA의 특징
3) 한미FTA 체결이 의미하는 바-
Ⅳ. 결론
|
|
|
도화에 따른 실업자 양산
③ 원유, 전력 등 에너지 부족이 고도 경제성장 위협
2. 우리기업의 진출 방안
1) 우리나라와의 관계
① 수교 이후 경제.통상.국민 교류 등 실질분야는 물론 정치.군사 등...
② 한반도 평화와 우리나라의
|
|
|
평화적으로 해결할 수 있는 의사소통 통로가 열려있다. 핵위기가 조성되지 않도록 남과 북은 모든 대화채널을 가동해서 위기해소에 주력해야 할 것이다. 남북관계가 진전돼야 한반도문제의 국제화를 막고 한반도문제의 당사자 해결구도를
|
|
|
도되어 있던 대한반도정책에 균형을 잡는 조치로 분석할 수 있다.
더욱이 남북한이 그동안의 적대적 상호의존관계를 평화적 공존관계로 전환하기 시작한 점은 향후 동북아 신질서 확립에 긍정적인 의미를 부여함은 물론 이 과정에서 남북한
|
|
|
한반도 비핵화, 남북대화 및 교류협력 지지를 핵심으로 한 의장성명이 채택된 바 있다.
이라크전 및 중동지역의 평화, WMD 비확산과 더불어 6자회담의 당사자국인 한국, 일본, 중국 이외에도 EU 및 ASEAN국가들의 관심이 재고되고 있다.
ASEM은 구
|
|
|
한반도 비핵화, 남북대화 및 교류협력 지지를 핵심으로 한 의장성명이 채택된 바 있다.
이라크전 및 중동지역의 평화, WMD 비확산과 더불어 6자회담의 당사자국인 한국, 일본, 중국 이외에도 EU 및 ASEAN국가들의 관심이 재고되고 있다.
ASEM은 구
|
|
메뉴펼치기
