|
도 하며, 또한 주변환경적 요인과도 연관이 있다. 내부적 요인은 북한 내부의 문제로 치더라도, 한반도 주민들의 삶에서 분단과 비평화의 구조적인 요인을 완전히 거둬낼 때 한반도 주민의 삶과 의식은 보다 자유로와 질 것이고 우리는 보다
|
|
|
도 모를 우리내 청춘들이 말뿐인 대의정치의 뒷견에서 버려져 가는 것이 안타까울 따름이다.
지금까지 2003년도 최대의 화두인 이라크 전쟁을 ‘전쟁의 본질’, ‘반전평화’ 그리고 ‘한국의 이라크 파병’을 세 가지 주제로 알아보았다. 서
|
|
|
도출해 내고 그 정책을 달성·유지해 나가기 위한 수단과 방법에 대한 체계적인 모색을 해보아야 할 것이다. -서론
-본론
1. 김영삼 정부의 외교정책
2. 김대중 정부의 외교정책
대북정책(대북 포용정책, 일명 햇볕정책)
|
|
|
평화를 위한 노력
- 냉전 체제
- 트루먼 독트린
3. 마셜플랜의 기획
4. 마셜플랜의 내용
- 내용
- 유럽의 경제 통합
5. 마셜플랜의 결과
- 결과
- 의의
6. 오늘날 승계된 모습
-오늘날의 ‘제2의 마셜플랜’을 자처하는 움직임
|
|
|
한반도 정세를 논의하였다. 북한의 수뇌부는 방문기간인 3월 17일에 동유럽에서 일반적으로 체결하던 \'우호 방위조약\'이 아닌 \'조·소 경제·문화협정\'을 체결하였다. 이는 앞으로 있을 한국전쟁의 책임을 모면하기 위한 계획이라고 보는 견
|
|
|
도적이고 능동적인 역할이 가능함을 인식 시킬 수 있는 계기를 마련하게 될 것이다.
네 번째는 위협이다. 한국이 냉전체제의 사고방식에 따라 의사결정을 하는 것이 아니라 국가 이익을 위해 국가 간에 관계를 모색하고 행동한다는 새로운 원
|
|
|
도 휴전선을 사이에 두고 남북한간 수백만명의 정규군이 중무장한 채 첨예한 군사적 대치상태를 지속하고 있는 것이 엄연한 현실이다. 그리고 대체복무제를 허용하고 있는 독일은, 안보의 위협이 우리와 비교되지 않는다. 장병들은 복무기간
|
|
|
도 계속 이어나가야 된다.
이번 북한 “핵실험” 문제로 전쟁!!이란 극단적인 상황으로 전개는 절대 일어나서는 안 된다. 한반도 내에서의 전쟁은 결국 우리 민족의 파멸로 치 닿게 될 것이고 전 세계에 상처만 남기는 꼴이 될 것이다. 서로의
|
|
|
가 확대
Ⅷ. 참여정부(노무현정부)의 한반도평화체제구축
한반도 평화체제 구축이란 6·25 전쟁의 유산으로 형성된 정전체제를 평화를 확고히 보장하는 평화체제로 전환하는 것이다. 평화체제 구축은 상호불신과 군비경쟁으로 초래된 남북 적
|
|
|
도 부합될 것이며, 이러한 노력은 다자간 안보협력과 연계되어 동북아 평화에도 이바지 할 수 있을 것이다.
5. 결론
앞에서 알아보았듯이 한반도 통일을 위해서는 주변국들의 이해관계가 요구된다. 따라서 주변 4강국에 대한 직접적인 정책수
|
|
메뉴펼치기
