|
한반도의 전쟁과 평화』 이후, 2003.
하버드 대학교 케네디 스쿨 편, 『한반도, 운명에 관한 보고서』 서재경 옮김, 김영사, 1998.
Katzenstein, Peter ed, The Culture of National Security, Columbia Univ. Press, 1996.
인터넷사이트, 저널
www.peacekorea.com
www.pyongyangsquare
|
|
|
한반도정책
2. 냉전 기간 중 소련의 대한반도정책
Ⅵ. 러시아의 대한반도정책 과정
Ⅶ. 러시아의 대한반도정책 전망
1. 한반도 안정 및 남북대화를 통한 평화 통일 지지
2. 다자안보대화를 통한 한반도 평화체제 구축
3. 남?북한 균형외
|
|
|
평화군 또는 지역 안정자(stabilizing force)로 전환하는 案도 이미 비공식적으로 제기된 바 있다. 그러나 이 문제는 향후 한반도 상의 안보라는 상황 맥락에 의해 결정될 것이다.
한반도 평화체제 구축을 위해 한국이 제시한 2+2 방식, 즉 남북한이
|
|
|
한반도 평화체제 구축 및 남북 경제공동체 형성 등은 한반도 문제의 당사자인 남북이 협의하여 추진한다.
o 한반도 평화와 번영을 위해 당사자 원칙을 기초로 국제사회와 유기적으로 협력하고, 동북아 지역의 평화와 번영에도 기여하도록 노
|
|
|
한반도 긴장완화에 실질적으로 기여하도록 하기 위해 한반도 평화 및 군사 문제에 대해서는 우리와 더욱 긴밀한 정책 협조를 추진하도록 요구해야 한다. 특히 한반도 평화체제의 구축만이 중요한 것이 아니라 이 같은 평화체제에서 실제로
|
|
|
도 끊어지는 경우가 많이 있기 때문이다. 나아가서는 경제적 교류가 곧 정치적으로의 해결의 길을 열어 줄 것이다.
둘째, 남북의 문제와 통일은 한반도에서의 남북이 직접 대화를 통해 평화적 자주적으로 이루어 나가야 한다는 것이다. 이러
|
|
|
한반도 통일의 관계
국제정치는 국가간 갈등과 분쟁이 전쟁으로 발전하는 것을 막고, 평화를 유지할 수 있는 안정된 국제질서를 형성하는 것을 그 목표로 한다. 이를 위해 힘의 균형체제, 힘의 우위체제, 주권국가들의 통합 등의 방법이 모색
|
|
|
도의 정비도 필요하다고 할 수 있겠다.
현재 남북경제협력은 북한의 미사일 발사와 미국의 계속되는 대북압박으로 여건이 좋지 않은데다가 경제협력에 대한 국민적 지지 또한 낮은 상황이다. 하지만 한반도 평화증진과 경제역량의 증진을
|
|
|
평화정착, 긴장완화와 신뢰구축 등이 모든 문제의 답이자 지향해야 할 목표임을 다시 한번 강조해두고 싶다.
참고문헌
김국신 / 미국의 대북정책과 북한의 반응, 서울 통일연구원, 2001
김국신 / 북 미관계와 남북관계 전망, 4자회담과 한반도
|
|
|
도의 정비도 필요하다고 할 수 있겠다.
현재 남북경제협력은 북한의 미사일 발사와 미국의 계속되는 대북압박으로 여건이 좋지 않은데다가 경제협력에 대한 국민적 지지 또한 낮은 상황이다. 하지만 한반도 평화증진과 경제역량의 증진을
|
|
메뉴펼치기
