|
한반도 정책이자 동북아정책임.
- 북한을 一國으로 보지 말고 한반도의 일부, 더 나아가 동아의 일부로 보고 접근하는 새로운 인식론이 필요함.
- 북핵문제는 6자회담을 통해 외교적으로 해결함: 중국의 긍정적 역할이 두드러짐.
o 동북아 에너
|
|
|
한반도 인구는 7천여만명에 달하게 된다. 다시말해 통일이후 북한의 식생활이 급격히 남한의 식생활 수준에 이르게 될 것이라고 볼 때 식량의 수입수요가 한꺼번에 폭증하게 될 것이고, 따라서 대외의존도가 높은 한반도의 곡물수급 상황은
|
|
|
한반도의 평화과정이 협력적 안보의 틀 내부에 위치하게 할 때, 그 과정은 패권국가에 의해 좌지우지않는 진정한 의미의 평화과정이 될 수 있다.
유럽연합의 건설적 개입은 한반도의 평화과정에 긍정적 영향을 미칠 수 있다. 그러나 그 긍정
|
|
|
한반도 안보환경에 대한 인식
2. 국내적 통일기반 구축
3. 건실한 선진자유민주주의 체제의 확립
4. 현실인정과 포용의 동방정책 전개
5. 통일정책의 결정과 확립
6. 대북포용 정책의 바람직한 방향
IV. 맺는말
● 참고문헌
|
|
|
서구, 대구, 이문출판사, 1983.
G.프리드만/M.로바드, 남주홍 역, 제2차 태평양전쟁, 서울, 동아출판사, 1991.
헌팅턴, 새뮤엘, 이희재 역, 서울, 김영사, 1997.
Valance, Georges, 조홍식 역, 미국,일본, 독일이 세계를 지배한다, 고려원,1992.
Brzezinski Zbigniew,
|
|
|
한반도 국제정치』(서울: 서울대 출판부, 2006)
박형중, 『북한적 현상의 연구-북한 사회주의 건설의 정치경제학』(서울: 연구사, 1994)
박호성, 『남북한 민족주의 비교연구-한반도 민족주의를 위하여』(서울: 당대, 1997)
보흐단 나할일로, 빅토
|
|
|
한반도적 의미를 가지는데 이는 결론부분에서 설명하고자 한다.
Ⅴ 결론
북한과 중국은 6월 25일 전쟁 때부터 순치보거, 혹은 혈맹의 관계로 인식되어 왔다. 비록 한중수교 이후 북한과 중국의 관계가 약간은 불편했던 것이 사실이지만 이번
|
|
|
한반도를 세계전략적 차원에서 소련의 팽창정책을 저지할 본보기로 인식하고 그 정치적 중요성을 강조하였으나, 국방부는 한반도의 전면전 개입이 전략적으로 힘들다는 점과 국방력을 유럽에 집중해야한다는 ‘서구중심주의’ 논리를 내세
|
|
|
서구세력이 본격적으로 진입하면서 부터 서구현대정신이 한반도의 전통사회에 도전하기 시작하였다. 그러나 한반도에 현대적 지식인들이 형성되는 것은 엄밀한 의미에서 1920년대 부터라도 생각된다. 이때에 한국의 지식인들 사회에는 현대
|
|
|
한반도국제대학원 출판부, 2007
박종평, “낫세르 정권의 통치양식에 관한연구”, 중동연구 제15호, 한국외국어 대학교 중동연구소, 1996.노암 촘스키, 『숙명의 트라이앵글』, 이후, 2001.바삼 티비, 『아랍민족주의와 제국주의』, 인간과 자연, 1
|
|
메뉴펼치기
