|
한부모 가족의 양육비 지급 이행을 위한 정책 제안”, 「한부모 가족의 양육비 확보를 위한 정책 심포지엄 발표논문집」
-강남식(2000), “실직 여성가정 자활에 대하여”, 「여성가장의 실업해결방안을 위한 토론회」. 한국여성단체협의회.
-
|
|
|
가족정책
。호주제 폐지에 대한 국민적 합의 도출
。가족해체 방지를 위한 가족상담 지원 프로그램을 활성화
。한부모 가족의 경제적, 정서적 지원을 확대
。합의이혼 시 배우자의 자녀부양의무를 명시.
。가출청소녀를 위해 보호센터를 설
|
|
|
가족과 같은 특정 유형의 가족만으로 간주될 수 없다. 또한 가족을 특정 형태로 정의하고 구분하는 것도 현실적으로나 사회복지 차원에서 그 중요성이 약화되고 있다. 최근 자주 등장하는 맞벌이가족, 한부모가족, 무자녀가족, 조손가족, 이
|
|
|
여성 한 부모 가족에서 여성 한부모가 만성질환자가 되는 경우 딸이 생계부양의 부담, 의료비 부담, 간병 부담으로 어려움을 겪게 되기 때문이다. 따라서 가족정책에서 한 부모 가족이 대상을 확대하여 20세 이상의 자녀가 함께 살 경우에도
|
|
|
가족학자들은 다음과 같은 두 가지 문제점을 지적한다.
첫째, 가족생활주기 모델은 두 사람의 반대 성을 갖는 성인과 그들의 생물학적 자녀로 구성되는 핵가족에 기초한다. 그렇다면 최근에 증가하고 있는 한부모가족이나 복합가족 혹은 입
|
|
|
가족수당
가족소득보충급여
주거수당
이사보조금
최저생계비
자
녀
보
육
지
원
저소득층
보육료
자녀학비
보육료지원
양육관련수당
영· 유아 수당
자녀입양수당
자녀간병수당
자녀교육수당
- 특수교육수당
- 한부모수당
- 자녀부양비정수
|
|
|
가족유형(이혼가정, 한부모가정, 재혼가정)의 장단점과 갈등양상, 그리고 슬기로운 대처방안, 건강한 가족생활을 위한 노력 내용 포함.
· 가족 상담 및 치료
: 온전한 가족에 대한 정서적인 개념을 극복하는 일.
가족구성원들의 경험에 대한
|
|
|
한부모 가족 등 다양한 유형의 가족이 새롭게 나타나고 있다. 이러한 상황 속에서 한부모 가족들을 위한 다양한 프로그램의 필요성은 더욱 증대되고 있다. 그러므로 지역 내 다양한 자원을 연결하고 효과적으로 제공할 수 있도록 지자체 및
|
|
|
가족치료가 더 효과적일 수 있다는 것을 의미한다.
Ⅲ. 결론
가족치료는 가족구성원 모두를 개입대상으로 삼는 반면, 개인치료는 개별 클라이언트를 개입대상으로 삼고 있다. 즉, 가족치료가 더 포괄적인 개입이 이루어진다는 점에서 그 효
|
|
|
가족 형태들, 즉 정형적 가족이나 분거가족, 무자녀가족, 한부모 가족, 비혼 등으로 단순 등치시키기는 어렵다. 그러나 기러기 가족을 제외하고는 이 개념들을 학술 연구에서 직접 다룬 경우가 드물기 때문에, 보다 포괄적인 차원에서 관련 현
|
|
메뉴펼치기
