|
한일어업협정이 3년마다 효력이 발생하기 때문에, 우리나라가 힘을 가지고 우리나라의 이익을 극대화 할 수 있는 협약을 다시 체결해야 한다고 생각한다. 그렇기 위해서는 이에 대한 충분한 노력과 국제사회를 통해 독도가 우리의 영유권임
|
|
|
독도는 한국땅인가? / 독도역사찾기운동본부 [편]
독도의 민족영토사 연구 / 신용하 저
한국과 일본의 독도영유권 논쟁 / 신용하 [지음] 1. 독도의 가치
2. 정치적인 문제
1) 일본고유영토설의 부당설
2) 일본선점주장의 부당성
3) 대일강
|
|
|
양국 모두에게 이득이 되는 상황을 찾아서 서로가 한발자국씩 양보를 하여 더 나은 상황으로의 진전을 만들어 내는 것이 미래를 위해서도 좋은 결과를 가져올 것이다. 1. 들어가는 말
2. 한 · 일 양국의 주장
1) 우리정부의 주장
2) 일
|
|
|
독도에 가서 국외전화로 통화를 해야 된다. 이와 같은 간단한 사실로도 우리 휴대폰이 되는 땅은 우리 땅이므로 독도는 우리 땅이라는 결과가 된다.
정부는 일본과 최대한 충돌하지 않는 방향으로 독도 영유권 문제를 해결해야 할 것이다. 독
|
|
|
한일 과거사에 대해 ‘인류 보편적 방식 적용’이라는 것이 이러한 정부정책의 전환을 말해주고 있다.
또한 우리정부는 독도에 대한 우리의 영토주권을 강화하기 위한 다양한 조치들을 단계적으로 실시하게 된다. 그동안 일본과의 외교마찰
|
|
|
한일 간의 진정한 화해를 통해서 두 나라 모두가 웃는 모습으로 앞으로의 국제사회를 살아갔으면 한다.
<참고문헌>
-인터넷 사이트
네이버 백과사전
한국외국어대학교 독도연구회
http://user.chollian.net/~td96/index-b.html
2002년 월드컵, 어떻게
|
|
|
한일협정을 다시 본다. (민족문제연구소 지음)
- 한일협정 이후 한일과거사 문제의 개선방향 (이원덕/국민대학교 국제학부교수)
- 일본에 절대 당하지 마라 (호사카 유지지음)
-국제조약법상 강박이론의 재검토-일본의 한국병합과 관련하여-
(
|
|
|
한일관계가 장기적인 발전 속에서도 이러한 한계를 지닐 수밖에 없는 것은 일차적으로 일본의 역사 및 과거사에 대한 인식에 기인한 것이지만, 아직 한일양국이 국가나 국민이라는 근대 민족국가적 가치에 얽매여 있기 때문이다. 한일양국이
|
|
|
한일관계의 선진화전략, 한반도선진화재단
ⅳ. 성기중(2008), 글로벌시대 지역협력을 위한 한일관계의 재정립, 한국동북아학회
ⅴ. 최은봉(2010), 유동하는 일본 정치와 독도문제 및 한일관계 전망, 한국해양수산개발원
ⅵ. 향야 전일(2011), 세계
|
|
|
가운데 위치한 섬으로 우리나라의 잠재적 적국이 될 수 있는 일본과 러시아를 견제하는 전초기지로서 활용될 수 있어 군사적 가치가 매우 높다. 1. 개요
2. 지리 및 지질, 기후
3. 식생분포
4. 한일 독도 분쟁의 역사
5. 독도 영유의 효과
|
|
메뉴펼치기
