|
자유무역협정(FTA)의 전향적인 검토
◈ 자유무역협정은 관세 이외에도 투자, 제도 등 복합적인 효과가 있고,
지역주의는 세계적인 추세이므로 적극적이고 폭넓게 검토할 필요
- 협정 발효까지는 10년 이상의 장기간의 시간이 소요되므로 한일,
|
|
|
한 협상 추진을 통한 국민적 반발 및 여론화 최소화, ③ 신속한 협상을 통한 시장자유화의 최대화, ④DDA타결 이전에 한미 FTA종결(DDA가 타결되면 정부 등이 주장하는 한미 FTA의 효과는 상실됨) 으로 보임
* 정부논리는 미대통령의 무역증진권한
|
|
|
한 동북아, 서남아 등과의 경제협력체제를 확대심화시키고자 노력할 것으로 전망된다. 1. 한국·칠레 FTA 평가와 대응전략
< 서 론 > 자유무역지대란?
< 본 론 > 1. 한-칠레 FTA협상의 의의
|
|
|
한다. 이번 리포트를 준비하면서 그 동안 이름만 알다시피 했던 WTO나 FTA에 대해서도 어느 정도 맥락을 알게 되었고, 보호무역이나 자유무역을 취했던 배경에는 단순한 경제적 논리 이외에 산업 전반적인 부분과 국가간의 경쟁력 차이 등 여러
|
|
|
한다는 입장을 계속 유지하고 있으나, 지역주의가 전세계적으로 급속히 확산되는 추세임을 고려할 때 우리나라도 적극적으로 양자간 또는 지역자유무역협정을 추진하는 것이 유리하다고 할 수 있다. 여기에 한국-칠레 FTA나 한국-싱가포르 FTA
|
|
|
한 방안에 대해 살펴보도록 하자.
첫째로 우리나라의 적극적인 자세가 필요하다. 멕시코는 전체 교역의 85%이상이 자유무역협정(FTA)체결국과 이루어질 정도로 FTA체결국이 교역에서 차지하는 비중이 절대적이며 우리나라에게는 남북미 시장
|
|
|
협정의 체결시기별로 살펴보면, 70년대 이전 5개, 70년대 12개, 80년대 10개에 불과하던 것이 90년대 64개, 2000년 이후 95개가 체결되어 최근 지역주의의 광범위한 영향을 여실히 보여주고 있다.
Ⅱ. 한미 FTA
1. 한미 FTA 추진 배경
우리나라가 미국
|
|
|
한 인식을 바탕으로 국제통상환경 변화에 따른 정책적 대안을 마련해야 하는데 미 의회가 USITC에 한국과의 FTA에 대한 분석을 요청했다는 사실은 미 의회가 한ㆍ미 FTA에 대해 관심을 가지고 있으며 체결 가능성을 점검하고 있다는 것을 의미한
|
|
|
FTA인『경제무역 관계 긴밀화 협정(CEPA)』을 타결하였다. 주요 내용은 중국이 WTO 가입시약속한 관세인하보다 진전된 자유화 조치를 홍콩 측에 제공하고, 비관세장벽 및 투자환경 개선으로 양 지역간 무역과 투자를 촉진하며, 분쟁해결절차를
|
|
|
한 필요성을 절감한 이래, EU, NAFTA 등 지역협력체의 역내국 경제발전에 대한 기여, WTO 가입으로 무역자유화에 대한 자신감 확보, 역내 주도권확보를 위한 정치적인 목적 등의 복합적인 요인이 중국의 FTA 추진을 자극하고 있음
o 특히 한일간 FT
|
|
메뉴펼치기
