|
한일어업협정의 전모가 드러나면서 우리는 현 정부를 믿어야 할지 의심을 가지게 된다. '독도에 대한 영유권 문제와 어업협정의 문제는 별개의 것'이라는 이러한 주장을 하면서 협정당시 독도에 대한 당연한 한국 영토 주권 표식을 하지 않은
|
|
|
한일어업협정과 독도 영유권)4. 김명기, 독도연구, 서울:법률출판사, 19975. 나홍주, 일본의 독도영유권 주장과 국제법상 부당성, 서울:도서출판 금광, 1996
목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 독도 분쟁에 대한 한국의 입장
Ⅲ. 독도 분쟁에 대한 일본의 입장
Ⅳ.
|
|
|
한일자유무역협정의 구상: 평가와 전망』, 한일공동심포지움 자료
3). 산업업자원부일본시장진출전문팀(2000),『세계시장을 여는 키워드: 일본시장 진출의 길』
4). 산업연구원(1999), 『한일FTA의 경제효과』
5). 이종윤·임천석·김종걸(2000), 『
|
|
|
한일어업협정의 개정방향\", 독도영유권위기연구, 백산서당,2003.8.p.1-11
10. 홍성근, 독도영유권 문제 해결방법에 관한 국제법적 연구, 한국외대대학원, 박사학위논문,2003.8.
11. 홍성근, 도선분쟁 국제판례를 통해본 독도문제연구의 과제, 이문
|
|
|
한일어업협정에서의 문제점등 독도와 관련된 문제점들을 살펴보았다. 독도영유권 시비는 외교적 협상으로 풀어 나가는 것이 최선의 방책이다. 그러나 종합국력과 해군력 면에서 너무도 미약한 한국으로서 승산을 기대하기가 어렵다. 일본은
|
|
|
한일어업협정과 독도 영유권 문제에 관한 연구”, 중앙대학교 대학원 석사학위 논문(2006)
박진근, “한국 역대정권의 주요 경제정책”, 한국경제연구원(2009)
신동면, “김대중 정부의 사회정책 개혁: 근로연계복지인가”, 연세대학교 사회과
|
|
|
한일 양국간의 새로운 미래지향적인 관계를 전달하는 것이라 생각합니다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 독도의 가치
Ⅲ. 독도 문제와 한일 관계
1. 독도의 중요성
1) 정치?사회적 측면
2) 경제적 측면
3) 전략적인 측면
2. 한일어업협정
3. 독도 영유
|
|
|
협정 파기의 분석과 전망, 공군본부, 2002
김흥률, 거버넌스개혁과 성과감사, 한국행정연구, 1998
허진호, 신 한일어업협정의 성립배경과 문제점 : 독도 영유권의 관점에서, 부산법조, 2006
동해의 해수 및 물질순환에 관한 연구 3차년도 최종보고
|
|
|
한일FTA(한일자유무역협정)
Ⅶ. 국제무역의 분쟁 사례
1. 반덤핑 운용과 관련된 사안
1) 컬러TV
2) DRAM
3) 철강
4) 필리핀의 한국산 합성수지
5) 미국의 버드(Byrd) 수정법
2. 세이프가드관련 사안
Ⅷ. 향후 국제무역의 내실화 방안
Ⅸ. 결
|
|
|
이 EEZ 200해리를 주장하였으며 1997년에는 1965년에 체결한 ‘한일어업협정을’일방적으로 파기하며 한국에 재협상을 요구하였다.
‘신 한일 어업협정’이 체결된 당시부터 한국이 너무 많은 부분을 양보한다는 비판이 계속 제기되었으며 협
|
|
메뉴펼치기
