|
한일협정 교섭과정과 그 협정에 관한 한일 양국정부의 입장은 결과적으로 한일 국교정상화를 통하여 약 60만 명에 달하는 ‘자이니치’들의 반수 이상이 협정에 따른 ‘협정영주권’을 획득하게 되었으나 당시 ‘조선적’을 그대로 유지하
|
|
|
속적 생산성을 확보하기 위한 일정한 공동규제수역을 설정하였다.
(5) 문화재·문화협력에 관한 협정
문화재·문화협력에 관한 협정을 통하여 일제통치기간 동안 일본으로 유출된 다수의 문화재를 반환받을 수 있게 되었다.
2-3. 한일 국교 협
|
|
|
한일어업협정을 전략적으로 접근하였을 것이다. 그러나, 우리는 이러한 일본을 대응하지 못한 채, 우리의 많은 이익을 포기하고 일본이 원하는 대로 협약을 맺어버린 것이다. 그렇기 때문에 외교에 있어, 전략적으로 접근해야하고, 많은 자료
|
|
|
한일청구권협정으로 완전히 끝났고, 이번 소송은 사기업과 개인 간의 문제가 아니며, 일본 대법원에서(유사 소송에서 원고 패소라는) 최종 판결이 났다며 “배상 문제는 이미 해결됐다. 조정에 응하지 않겠다.”고 14년 9월 15일 한국 재판부에
|
|
|
한일어업협정의 체결 과정은 이후 부산 국제신문의 김수현 기자가 본 과정을 기사화함에 따라 중앙일간지에서의 보도로도 이어져 국민의 부정적 여론을 조성하게 된다. 더불어서 한국 어선이 제주도 남쪽 동중국해 해상에서 나포된 사건에
|
|
|
한일어업협정상 분쟁해결절차의 적용여부
1999년 한일어업협정의 주된 목적은 1965년 6월22일 서명한 어업협정을 대신하여 새롭게 한일간 어업분야의 협력관계를 규정하는 것이다. 그런데 독도문제와 관련하여 이 협정의 해석과 적용에 있어
|
|
|
한일어업협정이 체결될 당시 한국측의 준비성 부족이나, 일본측의 주장에 수용했다는 것은 매스컴을 통해서 알고 있던 사실이다. 한국측의 대표자들이 무조건적으로 수용했다고는 생각하고 싶지 않다. 하지만 그런 말이 나왔을 때는 그만한
|
|
|
한일협정 체결 30년 특집 : 새로운 한일관계 위한 한일협정 재검토 한일회담에 대한 미·일의 구도와 대응, 홍인숙, 역사비평, 1995,
http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=1a0202e37d52c72d&control_no=e5dafc39742e68acffe0bdc3ef48d419
한국현대정치사의 이
|
|
|
한일협정 관련 외교문서는 ‘한일협정’체결 40주년인 지난 2005년 1월, 8월 2차례에 걸쳐 정부가 소장한 전량이 공개되었다. 대한민국 정부는 한일협정 문서공개 이후 강제동원피해자에 대한 보상문제를 해결하기 위한 정책을 발표하면서 청
|
|
|
한일협정의제를 비교해보건대, 재일교포의 법적 지위와 대우에 관한 문제나 문화재에 관한 문제에 대해서는 국내에서 아무런 반응도 보이지 않았다. 1960년대 한국 내에는 재일동포의 생활상에 대한 정보가 별로 없었을 것이다. 그렇다고 해
|
|
메뉴펼치기
