|
북한이 남한과의 대화에 나설 수밖에 없는 환경이 조성된 것이다. 북한이 1991년 남북한 동시 유엔가입을 받아들이고, 1992년 남북 기본합의서를 채택하게 된 것은 북한의 어려운 형편들을 잘 설명한다. 그러나 핵문제로 미국과 갈등을 겪으면
|
|
|
핵문제와 연계한 남북경협(2번째 줄부터 5줄 인용)
http://blog.paran.com/n4ytj/23598954(2007. 12. 4)
4. 경협지원체제의 구축과 자금 조달(8번째 줄부터 24줄 인용)
http://g-hanshin.com/board_4.htm?go=&go_board=view.htm&table=board_4&no=288&go_page=3(2007. 12. 6) 1. 들어가며
|
|
|
해서는 북한 핵문제를 우선 해결하고 이와 함께 남북 간 군사적 긴장 완화와 신뢰구축을 진전시켜 나가야 한다. 궁극적으로는 이런 방향에서 현재의 정전 상태도 항구적인 평사 상태로 전환시켜 나가야 한다. 그러나 현 단계에서는 남북한이
|
|
|
문제해결, 상호신뢰 우선과 호혜주의, 남북 당사자 원칙에 기초한 국제협력, 국민과 함께하는 정책이 있다. 추진전략으로는 북한 핵문제 해결(단기), 한반도 평화체제 구축(중기), 동북아 경제중심국가 건설(중장기)로 나눌 수 있다. Ⅰ. 북
|
|
|
북한-남북 관계의 변화와 전망 . 서울: 경남대 학교 출판부, 2002.
2. 김영운 외 공저. 북한 핵문제와 남북관계의 진로 . 서울: 통일연구원, 2002.
3. 이원섭. 햇볕정책을 위한 변론 . 서울: 필맥, 2003.
<참고 웹사이트>
1. 국회전자도서관(http://www.
|
|
|
북한의 핵문제, 테러 등은 미국 중심의 세계 질서 재편에 큰 걸림돌이 되어가고 있고 그것은 결국 큰 갈등을 야기시켰다. 이러한 세계상황 변화 속에 한국은 주변 강대국들과 미국에 둘러싸여 이도저도 못하고 있는 처지이다. 그러므로 한국
|
|
|
북한의 핵문제 때문에 외국에서 북한에 대한 인식이 좋지 않고 같은 korea가 붙어있기 때문에 꼭 외국에 나가면 한두명씩은 north korean？ or south koran? 이렇게 물어봅니다. 시리아 난민을 수용함으로서 국제사회에서 한국에 대한 인식도 조금이
|
|
|
문제에 대해 솔직하고 대담한 그리고 상생(相生)의 길을 찾아보는 것이다. 북한과의 핵문제, 군축, 주한미군의 작전권 이전, 불합리한 재단의 비리, 언론보수의 왜곡된 보도, 기득권층을 위한 법률의 개정, 해외동포의 보호, 역사바로잡기, 집
|
|
|
무기이기 때문이다. 문제는 귀순자 고영환씨의 말처럼 \"어떤 상황이 여러 차례 반복될 경우 나중에는 그 같은 특정상황이 주어지지 않더라도 똑 같은 반응을 일으키게 된다는 파블로프의 조건반사 이론처럼 북한의 성장세대들의 의식이 일
|
|
|
. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한의 군사동향
Ⅲ. 4대 군사노선
Ⅳ. 북한의 군사력
1. 정규전력
2. 특수 전력
3. 비정규 전력
Ⅴ. 북한의 화학무기와 미사일등의 전략무기 개발 현황
Ⅵ. 남북한 군사력 비교
Ⅶ. 향후 추진과제
Ⅷ. 결론
|
|
메뉴펼치기
