|
핵을 갖게 된다면 북한에 겨눠지게 될 것이라고 주장했다. 북한의 조선중앙방송은 2004년 10월 7일 남한에서 1982년 플루토늄 추출실험과 2000년 레이저에 의한 우라늄 농축실험을 한 사실이 드러났다고 지적하면서 “남조선 핵문제는 이제 의혹
|
|
|
북한의 핵무기에 대해서 의외로 태연하게 반응하는 것에 대해서 이해할 수 없다고 밝혔다. 미국이 대북핵정책을 추진해 나가는데 가장 긴밀한 동맹관계를 구축해 나가야 할 한국과의 이견은 북핵문제의 평화적 해결에 걸림돌이 될 뿐이다.
|
|
|
북한은 핵을 포기하는 대가로 북한체제의 생존을 보장받고자 하는 것으로서, 애초부터 ‘6자회담’ 을 통한 북핵문제 해결은 북한의 생리에 맞지 않는 논리가 되는 것이다.
또한 북한은 개혁과 개방을 통해 공산주의 체제를 자본주의 체제로
|
|
|
안목이 있을 때 남북관계의 방향정립은 물론 정확한 시각으로 통일을 향한 행보를 향해 준비해 나갈 수 있음을 인식해야할 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 북핵위기와 국제적 정세
Ⅲ. 북한의 핵실험에 따른 통일전략 방향
Ⅳ. 결론
|
|
|
정권
5. 김대중 정권
6. 노무현 정권
7. 이명박 정권
Ⅱ. 북핵문제와 해결방안
1. 핵무기란?
2. NPT란?
3. 핵무기 보유국
4. 북핵문제란?
5. 북핚의 핵개발 의도
6. 북핵문제에 대핚 관련국 입장
7. 북핵문제에 대핚 해결방안
|
|
|
무기구입- 미국 군수산업 활성화라는 공식이 성립되기 때문이다. 그러므로 미국으로서는 북한과의 이런 핵문제를 통한 협의를 단기간에 마무리 지으려고는 하지 않을 것이다. 최대한 긴장을 즐기며 한국의 긴장과 경계를 부추겨 무기구입과
|
|
|
북한에 대한 제재와 대결국면에서 대화와 협상 국면으로의 전환이 필요하다. 대결국면을 유지하면서 핵문제의 평화적 해결을 기대하기란 어렵다.
둘째, 북핵 해결과 남북관계 개선을 위해 남한 정부가 방관자적 자세를 버리고 대화의 물꼬
|
|
|
북한의 현 독제체제를 인정하기는 사실상 불가능 하다. 궁극적으로 북핵문제 해결의 본질은 북한정권의 체제유지 욕구로부터 시작해야 할 것이다. 북한이 핵무기를 폐기하고 개혁과 개방을 수용하면 미국과의 적대관계를 청산하고 주민의
|
|
|
북한이 핵 무기를 보유함으로서 주변국에게 그 영향을 미치는 핵 도미도(Domino)현상으로 인하여 동북아시아에 핵 개발 경쟁을 일으킨다는 점이다.
Ⅲ. 북한 핵 문제의 해결 방안
1. 多者間 협상
북핵문제를 다루기 위해 2003년 8월 27~29일 베이징(
|
|
|
북한의 평화협정 체결과 이에 대한 국제적 보장으로 완성될 것이다.
현실적으로 한반도 평화체제 구축 여부는 6자회담을 통해 북핵문제가 해결되고 이를 기화로 한반도 냉전구조 해체와 동북아 냉전구조 해체가 동시에 가시화되어야 가능해
|
|
메뉴펼치기
