|
게 되는 양면성을 지니고 있다.
이번 유사법제는 북한과 중국의 위협에 대응하기 위한 성격이 강하다.
결론
북핵문제에 관해 일본은 평화적 해결을 바라기는 하지만 원칙적으로 북한이 핵을 먼저 포기한 후 경제적 지원을 할 수 있다는 미국
|
|
|
북한의 핵문제가 단순히 남북한뿐만 아니라 동북아시아의 핵무장은 물론, 전세계의 핵문제에까지 심대한 영향을 미칠 수 있다는 사실이다.
코너에 몰리고 있는 북한은, 핵무기 보유선언을 통해 인류역사 최대 불덩어리인 핵문제를 승부수로
|
|
|
북한의 붕괴를 원치 않음을 알 수 있다. 만약 붕괴가 되도록 내버려두었을 때 자신의 전략적 협력자이자 경쟁자인 미국의 영향력에 들어갈 가능성이 높다. 왜냐하면, 모든 세계의 나라들이 미국에게 북핵문제를 떠넘겨왔고, 실제로 북핵문제
|
|
|
핵확산금지조약(NPT) 탈퇴 선언을 하고, 다음달 국제원자력기구(IAEA) 특별이사회가 북핵 문제를 국제연합 안전보장이사회에 보고하기로 결의안을 채택한 뒤에 이루어졌다. 이 회담에서 미국은 북한의 선 핵폐기를, 북한은 핵폐기와 대북지원
|
|
|
북한일본관계)와 북일교섭
Ⅲ. 북일관계(북한일본관계)와 북일수교회담
Ⅳ. 북일관계(북한일본관계)와 평양선언
Ⅴ. 북일관계(북한일본관계)와 한일협정문서공개
Ⅵ. 북일관계(북한일본관계)와 한일관계
1. 「특수한 관계」와 국제
|
|
|
핵화공동선언이 필요할 경우에는 과거의 과오를 되풀이하지 않도록 NPT에서 요구하는 수준으로만 한정시키는 지혜를 발휘해야 할 것이다.
남북한체제비교 북 핵실험의 파급효과 및 문제점과 대응방안 1. 북한 핵실험의 의의
2. 북핵문제
|
|
|
북한연구학, 2006.
김유은. 「북핵문제에 대한 중국의 입장」. 한양대학교 아태지역연구센타, 2004.
문흥호. 『중국의 대외 전략과 한반도』. 울력, 2006.
박경서. 『지구촌정치학』. 법문사, 2006.
서중석. 『사진과 그림으로 보는 한국 현대사』.
|
|
|
문제 해결을 연기해왔다. 북핵문제의 대두는 단순히 북한의 핵 개발에 따른 문제가 아니라, 미국의 대북적대정책의 결과이며 세계유일의 패권국가인 미국의 핵무기 전략에 따른 결과이다. 북한이 요구하는 한반도 비핵화는 단순히 한반도에
|
|
|
.
이종운, 신의주 지역의 산업현황과 경제특구 성공의 과제, 『세계경제』 2002.11. Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 신의주 경제특구의 설립
Ⅲ. 화교 자본의 특징과 작동기제
Ⅳ. 화교자본의 투자 속성과 신의주 경제특구의 연계
Ⅴ. 전망
|
|
|
핵실험을 진행하였으며, 핵탄두 수를 50개 이상으로 추산하는 전문가도 있다. 북핵 프로그램의 배경에는 미국과의 군사적 긴장, 경제제재, 내부 경쟁 등이 복합적으로 작용한다. 북한은 핵무기를 강력 1. 북핵문제의 배경과 현황
2. 북핵
|
|
메뉴펼치기
