|
북핵문제의 해결에 유리한 상황을 조성하는 것은 기대 할 수 없는 일이 아닐까 하는 생각도 해보게 되었다. 하지만 이미 이라크 파병은 실천되었다.
박정희 정권의 경제가 아무리 한국 경제발전에 크게 기여했다고 하더라도, 그것은 베트남
|
|
|
북한의 각 가정에 의 복, 가전기기, 식품, 생활용품, 전등 등의 온주 상품을 판매할 계획인 것으로 알려지고 있다.
중국은 북핵문제 해결 이후를 대비하여 이미 대북투자를 위한 인프라를 마련하고 있다. 북한과 중국은 투먼-청진간 철로보수
|
|
|
것이다. 맹목적이고 감상적인 통일지상주의를 자제하고, 북한 주민과 사회로 하여금 스스로 변화하려는 노력을 기울이도록 유도해야 독일의 실패를 되풀이하지 않을 수 있다는 것이다. 또한 북핵문제가 마무리 되면 남과 북, 그리고 국제사
|
|
|
북핵문제 해결의 실마리가 잘 보이지 않음은 한국의 미래를 더욱 뿌옇게 만들고 있다. 다가오는 21세기, 적절한 경제, 외교정책을 통해 한국의 위치를 안정된 선진국의 반열에 올라가게 하기 위해서는 어떻게 해야 할 것인가.
2. 21세기로 나아
|
|
|
북핵문제 해결에 적극 나서 북미간 갈등을 조정하는 한편 북한 개방을 독려해 동북아 평화를 진전시키는 데 기여해야 할 것이다. 그러나 중국이 중화패권주의에 집착해 주변국들과 대립하는 것은 자제해야 할 것이다. 동북공정을 앞세워 고
|
|
|
북핵문제 해결에 적극 나서 북미간 갈등을 조정하는 한편 북한 개방을 독려해 동북아 평화를 진전시키는 데 기여해야 할 것이다. 그러나 중국이 중화패권주의에 집착해 주변국들과 대립하는 것은 자제해야 할 것이다. 동북공정을 앞세워 고
|
|
|
북핵문제. 즉, 이라크, 아프카니스탄, 북한과 관련하여 공통된 또 다른 중요한 측면은 에너지 문제인 것이다. 이라크가 미국에게 중요한 이유 중 하나는 사우디에 이어 세계 매장량 2위를 자랑하는 석유자원에 있음은 주지의 사실이다. 미국의
|
|
|
핵보유를 포기함으로서만 가능한)일은 한국의 평화를 만드는 가장 중요한 급선무에 속한다. 이 점에서 한국 그리스도교의 평화적 과제도 핵무기 문제를 남의 문제로 도외시할 수가 없다. 이러한 점에서 평화문제와 핵문제에 대한 신학적 논
|
|
|
현황과 전망, 2004.
박종철 통일연구원 외(학술자료), 동북아 안보 경제 협력체제 형성방안, 서울, 2003. Ⅰ. 序論
Ⅱ. 北核에 대한 中國의 立場과 政策
1. 중국이 북한을 바라보는 시각의 변화
2. “북한이 과연 핵무기를 포기할까?”
3.
|
|
|
북한의 대미 군사적 위협감 해소
3) 대외적인 군사적 위협의 극복
2. 대내적 측면
1) 공세적 안보정책 및 군사전략의 방어적 성격으로 전환
2) 군부반발 억제
3) 반대여론 극복
3. 남북관계 측면
1) 남북 간 상호 신뢰감 조성
|
|
메뉴펼치기
