|
북한이 핵보유국이 되어 있는 상황에서 한반도에서의 긴장 고조는 곧 핵전쟁의 위기를 의미하게 된다. 6월은 ‘북핵 문제’를 둘러싸고 북미간의 갈등이 최고조에 이를 것이다. 어는 국가에서 먼저 제안하던 간에 미국은 대북제재를 위한 한
|
|
|
핵선제공격과 미사일방어체제
Ⅲ. 미국의 NMD(국가미사일방위)체제, TMD(전역미사일방어체제)정책에 따른 반발과 대동향
1. 중국
2. 러시아
3. 유럽국가
Ⅳ. MD(미사일방어체제)가 야기하는 군비경쟁
Ⅴ. 남북한의 미사일개발 현황과 MTCR(
|
|
|
북한 인권문제가 누락된 것은 아쉬운 감이 든다.
궁극적으로 대북 포용정책의 장래는 여전히 한-미-일 공조와 중국의 건설적 역할에 달려 있다. 핵문제와는 달리 미사일 개발을 억제하는 국제 체제는 없으므로 북한의 미사일 배치를 억제하기
|
|
|
북한이 심각한 경제난을 타개하기 위해서는 모기장식 개혁에서 벗어나 변화된 환경에 순응해야 할 것이며 가장 중요하게는 핵 폐기문제를 성실히 이행해야 할 것이다. 핵문제가 해소되지 않을 경우 북한이 외국기업에 아무리 투자를 권유해
|
|
|
핵개발을 재개하여 더욱 강력한 제재에 직면한 현실에 주목할 것이다. 북한과 이란은 기존의 우호관계를 바탕으로 미국 주도의 핵비확산체제와 국제제재에 공동 대응하는 방안을 강구할 가능성이 높다. 이점은 한국과 미국의 북핵정책에 새
|
|
|
북한의 로동신문은 강한 진보적 성향을 띠고 있었는데 이는 한겨레신문과 성향을 같이 한 다기 보다는 조선일보와 같은 맥락에서 볼 수 있었다. 왜냐하면 ‘극과 극은 통한다.’라는 말이 있는 것처럼 극도의 보수와 극도의 진보는 통하기 때
|
|
|
현황
Ⅲ. 한미동맹 강화의 국제정치적 논리
1. 테러전쟁 시대 한국이 당면하는 안보위협과 한미동맹의 중요성
2. 전통적인 4강 구조의 변화
3. 한반도에 형성된 반테러전쟁 시대의 안보구조
4. 핵 무장을 위협하는 북한
5. 한미동맹 강화의
|
|
|
등 중앙은행의 통화정책과는 무관한 요인들을 제거한 장기적 물가상승률을 말한다.
출처 : 한국은행 경제 통계 시스템 ( http://ecos.bok.or.kr/ )
■ 2006년 북핵과 부동산 문제
① 북한 핵실험 사실이 전해진 9일, 주식·외환시장엔 ‘핵 폭풍’이 불
|
|
|
문제
2) 경제 문제
3) 미국의 동아시아 공동체 결성에 대한 비우호적 태도
4) 각 국가의 이기주의 (이권 분쟁)
5) 북한 참여에 관한 문제 (북핵문제)
이상적인 동아시아 경제연합의 결성을 위한 대책
1) 역사 문제의 해결
2) 공동시장을 중
|
|
|
북한과 북한 핵 문제에 대한 중국의 정책이 과거와 다른 형태로 전개되고 있다는 것이다.
다시 말해 북한의 전략적 중요성에도 불구하고 주권국가로서 북한의 자율성을 존중할 수밖에 없다는 이유로 북한 핵문제에 대해 소극적인 입장을 견
|
|
메뉴펼치기
