|
한국노동사회연구소, 2006.
노주희, “한미FTA를 어찌할 것인가 : 정치권과 관료사회의 경우”, 한국노동사회연구소, 2006.
박형래 외, “한국의 선택 : 한미 자유무역협정 체결의 선결조건”, 한국관세학회, 2006.
이시욱 “한ㆍ미 FTA와 한국경제 :
|
|
|
한국노동사회연구소, 2006.
노주희, “한미FTA를 어찌할 것인가 : 정치권과 관료사회의 경우”, 한국노동사회연구소, 2006.
박형래 외, “한국의 선택 : 한미 자유무역협정 체결의 선결조건”, 한국관세학회, 2006.
이시욱 “한ㆍ미 FTA와 한국경제 :
|
|
|
한미 FTA대국민보고서
【표2】세계화와 한 미 FTA에 대한 시각 이시욱, 2005, 한 미 FTA와 한국경제, 한국개발연구원
구 분
한미 FTA 찬성론자
한미 FTA 반대론자
학문적 입장
- 국제정치경제의 자유주의 시각
- 세계화의 주 동인을 경제적 요인으로
|
|
|
한-미 FTA와 한국경제에 미치는 영향에 대한 발표자료입니다.
1. 한미 FTA란 무엇인가?
자유무역협정
(FTA:Free Trade Agreement)
특정국가간에 배타적인 무역특혜를 서로 부여하는 협정으로써 가장 느슨한 형태의 지역 경제통합 형태이며, 지역
|
|
|
한미 FTA 추진 목적
우리 정부는 인접국 뿐만 아니라 세계 주요국과 FTA를 추진하여 명실상부한 동북아의 경제 중심국 으로 부상하겠다는 강한 포부를 가지고 있다. 이러한 방향에서 한미FTA 가 시작되었다. 미국은 한국의 제3대 교역국이자 산
|
|
|
FTA와는 엄연히 다른 이슈인 쇠고기협상이 빌미가 되어 비준 자체가 17대 국회에서 18대로 넘어가 버린 위기에 처해 있다. 한미 FTA의 비준이 과연 17대 국회에서 못하면 18대에서 해도 되는 가벼운 문제인가? 결코 그렇지 않다.
자유무역은 분명
|
|
|
한 최소한의 주권이며 식량안보와 농업의 다원적 기능을 유지해야한다는 당위에서 출발해야 한다.
Ⅲ. 결론
한, EU FTA나 한미 FTA와 같은 자유무역협정이 속속 타결되면서 우리나라의 농업도 이제 무한경쟁체제로 돌입하게 되었다. 농산물 시
|
|
|
미국 소비자들의 것이 될 수 있다는 FTA 전반에 대한 긍정적인 이미지를 심어주어야 한다. 그들의 한국에 대한 긍정적인 인식이 FTA로 인한 긍정적인 파생 효과에 대한 기대감으로 바뀔 수 있기 때문이다.
Ⅴ.결론
한미 FTA의 여러가지 긍정적,
|
|
|
미 FTA 타결에 따른 영향 및 기대효과, 재정경제부
한미FTA 바로알기 2006, 대외경제정책연구원(KIEP), 2006
한미 FTA 경제적 효과 해설 대한경제정책연구원(KIEP)
한미 FTA 의의와 기대효과 대한경제정책연구원(KIEP) I. 서 론
II. 한미자유무역협정
|
|
|
한·미 FTA는 이 같은 사태를 방지하기 위해 스스로 변화를 모색하는 것이다. 우리 경제의 앞날을 같이 걱정하고 힘을 합쳐 나가야 할 때다.
2) 한-미 FTA가 ‘약’이 되려면...
한국과 미국의 자유무역협정(FTA)은 양국 간 교역, 투자 장벽을 제거
|
|
메뉴펼치기
