|
FTA와 WTO의 관계
WTO는 모든 회원국에게 최혜국 대우를 보장
반면 FTA는 교역국만 무관세나 낮은 관세 적용
최근에는 FTA가 WTO를 발전시키는 보완적인 역할을 하고 있음 1. 들어가며
2. FTA에 대해여
3. FTA 현황
4. 한-칠레 간 FTA 사례
5
|
|
|
한 여러 가지 현실적인 제약을 고려할 때 한중일 3국간 자유무역협정이 완전한 정치적 통합을 전제하지 않는 한, 각국의 정치, 경제 제약요인을 충분히 고려하여 추진하는 것이 현실적으로 타당하며, 이 경우 단기간 내에 한중일 3국간 경제전
|
|
|
0년
관세구분
A
45%
기본세율
C
45%/45%
WTO협정세율
U
0%
북한산
FAS1
36%
한ㆍ아세안 FTA협정세율(선택1)
FAU1
13.50%
한ㆍ호주 FTA협정세율(선택1)
FCA1
45%
한ㆍ캐나다 FTA협정세율(선택1)
FCL1
0%
한ㆍ칠레FTA협정세율(선택1)
FCN1
45%
한ㆍ중국 FTA협정세율(선택1)
|
|
|
자유무역협정(NAFTA) 10년에 대한 영향평가와 우리나라 FTA정책에의 시사점, 대외경제정책연구원(KIEP)
3. 대외 경제 정책 연구원, 미국 FTA 정책의 전개와 시사점
4. 박번순(2003), 한국의 FTA 전략, 삼성경제연구소
5. 어명근 외(1999), 한·칠레 자유무
|
|
|
한 제도적 특성을 보여주었다.
FTA에 대한 지지세력을 결집하는 전략적 노력이 부족했다. 한-칠레 간 FTA를 적극적으로 지지하는 그룹의 부재는 협정을 추진하던 외교통상부의 입지를 약화시켰고 협정을 지원했어야 할 청와대가 협상 과정 내
|
|
|
TO 규범과 조화적인 조치의 도입으로 우리나라 통상제도 개선의 계기로 활용 기대할 수 있다.
참고 싸이트
http://www.mofat.go.kr/mission/emb/menuadd_view.mof?seq_no=3978&menu_add=299&ipage=1&si_dcode=CL-CH&m_title=한-칠레%20FTA협정&TOTAL_ROW=4&num=4 없음
|
|
|
한다. (제9조) 한중어업협정에서 “현행조업질서유지수역”이라 함은 관련 당사국들이 200해리 배타적 경제수역 제도에 의거한 어업관할권을 자제하므로서 모든 국가의 어선이 공해자유의 원리에 의거하여 조업을 계속할 수 있게되는 수역을
|
|
|
FTA협상을 이끌어 나가고, 우리 기업이 이에 발맞추어 FTA 체결로 조성된 환경 하에서 경쟁력을 강화하여 세계시장에서 쭉쭉 뻗어나갈 수 있게 되기를 기대한다.
◆참고문헌&사이트◆
1. 이춘신, 『한-칠레 자유무역협정추진과 농업부문의 대응
|
|
|
자유무역협정(FTA)의 의미
2. FTA의 배경
3. 각국의 FTA현황
4. 한국의 주요 FTA
4.1 한-인도 CEPA
4.2 한-페루 FTA
4.3 한-EU FTA
4.4 한-ASEAN FTA
4.5 한-미 FTA
4.6 한-EFTA FTA
4.7 한-싱가포르 FTA
4.8 한-칠레 F
|
|
|
한-칠레 FTA가 가지는 장,단점
5. 산업별 영향 및 양허안분석
Ⅳ. 한일 FTA
1. 서론
2. 한일 FTA협정의 시각
3. 한일 FTA의 구체적 내용
4. 한일 FTA로 인한 경제적 효과와 대응 방안
5. 소결
Ⅴ. 한중 FTA
1. 한국 중국 무역현황
2. 양국 통상관
|
|
메뉴펼치기
