|
주어 오히려 축제참가자들에게 거부감을 주고 있다는 점 또한 축제의 장기적 발전을 위해 반드시 고쳐야 할 점으로 지적되고 있다.
셋째, 함평 나비축제의 또 다른 특징은 생태환경의 관광 상품화라고 할 수 있다. 즉, 축제를 통해 환경의 중
|
|
|
하겠다.
6. SAS Enterprise Miner Method
SAS E-Miner 로 로지스틱 회귀분석과 의사결정나무에 적용시켜보았다. 함평나비축제의 Data를 Data Partition으로 Train 표본을 70%, Testing 표본을 30%로 하여 선택되는 변수와 오분류율을 살펴보았다.
1) SAS Enterprise Miner Str
|
|
|
고 지역축제에 초점을 맞춰 축제의 주제성을 약화시키는 면도 없지 않아 나타나고 있다.
지역관광과의 연계성 부족, 편의시설 부족, 지나친 소비중심 시설.
편의시설, 숙박시설이 부족하고 소비적인 축제로 전개되어가면서 함평나비축제의
|
|
|
축제 이론..................................................3
Ⅲ. 사례 연구......................................................7
- 함평 나비축제
Ⅳ. 성공요인.......................................................11
Ⅴ. 나아갈 방향...................................................
|
|
|
축제들이 비슷해지고 특징이 없어지는 경우가 발생하고 있다. 다양한 지역 축제의 경쟁 속에서 살아남기 위해서는 그 주제가 지역의 정체성을 살리면서 독창적인 것이어야 한다. 함평 나비축제는 나비를 중심으로 곤충, 자연을 소재로 차별
|
|
|
축제 중에 하나로 손꼽히는 만큼 몇 가지 문제점들을 보완한다면 더욱더 성공적인 축제로 사람들에게 인식될 수 있을 것이라 생각한다.
함평이 성공하기 위해서는 지금의 나비축제를 잘 활용하여, 질로써 승부하는 농업관광과 농업 소득 보
|
|
|
축제들이 수익성을 고려하지 않고 무분별하게 기획을 추진하여 동일한 주제로 실시하거나 유사한 시기에 비슷한 성격의 축제가 난무했다는 것이다. 결국 이러한 차별성 없는 축제들은 실패하는 수가 많다. 이런 점에서 함평 나비축제는 그
|
|
|
함평에 머무르며 여가시간을 보낼 수 있도록 기반시설을 충분히 설치할 필요가 있다.
ㆍ4계절 방문 유도 : 프로그램 개발
현재 함평나비축제는 4~5월에 대부분의 관광객들이 모인다. 이러한 계절적 한계를 극복하기 위해서 새로운 프로그램의
|
|
|
축제 가운데 강진청자문화제, 함평나비축제, 제주 정월대보름 들불축제, 경주한국의 술과 떡 잔치, 담양대나무축제, 광주 김치축제, 무주반딧불이축제의 지역축제 선택 속성, 방문객의 특성과 만족도, 그리고 이들 상호간의 관련성을 실증적
|
|
|
특성을 명확하게 활용한 프로그램만 운영하는 것이 바람직해 보인다.
Ⅳ. 참고문헌
이재광 외(2011), 「SWOT분석을 통해 본 함평나비축제의 특성 및 성공요인 연구」, 『한국지역경제연구』 제18집, 한국지역경제학회.
조승현(2013), 「지역축제의
|
|
메뉴펼치기
