|
1.합리모형 (合理模型 Rational Model)
베버의 네 가지 형태의 합리성(실제적, 이론적, 실질적, 형식적 합리성)
실제적 합리성(practical rationality)
1. 자신의 이익을 증진시키기 위해 실용적 이기적 관점
2. 실용적 행동
3. 주어진 실제의 목적을 달
|
|
|
사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 의사결정모형
I. 합리모형
II. 점증모형
III. 만족모형
* 참고문헌
|
|
|
합리적 관점에서 미국이 취할 수 있는
유일한 선택이었다고 Allison은 주장한다.
2) 조직과정모형 관점에서 분석
Kennedy 대통령의 쿠바에 대한 10월 22일자 해안봉쇄령은 같은 해 10월 14일
U-2정찰기가 쿠바 영내의 미사일 기지사진을 제공함으로서
|
|
|
모형(내부주도형)
(3) 다원주의론
(4) 정책 망 모형
3. 정책 결정 모형
- 합리모형(Rational Comprehensive Model)으로 본 국가균형발전정책
(1) 명확한 문제와 그 문제 해결을 위한 목표
(2) 합리적인 대안들
(3) 합리모형의 약점과 한계점
4. 균형발전 정
|
|
|
과정은 정치적 합리성의 측면에서 이해될 수 있다. 또한 확실한 상황에 적합한 합리 모형과 달리 점증 모형은 불확실한 상황에 적합한데, 청년지원정책의 특성상 정책의 성과를 예측하기 어렵다는 점에서 점증 모형의 특성을 확인할 수 있다.
|
|
|
모형을 달리 선택해야만 하는 것인데, 이는 이론적 접근이 문제자체를 정의해 줄 수는 없기 때문이다.
이제까지 살펴본 세 가지 의사결정모형(합리적 모형, 점증적 모형, 중복탐색 모형)의 관계를 요약하여 한눈에 알아보기 위하여 표로 정리
|
|
|
합리적이고 투명한 정책결정과정을 위해 노력해야 할 것이다.
참고문헌
이종수, (2009), 행정학사전, 대영문화사
최봉기, (2004), 정책학, 박영사 I. 서론
II. 본론
1. 정책결정과정
2. 정책결정 참여자
3. 정책결정 이론모형
4. 한국정부 정
|
|
|
합리모형
1.의의
① 인간은 누구나 이성과 합리성에 따라 결정하고 행동한다고 보는 이론
② 결정자는 결정대상의 문제를 모도 알고, 선택된 대안들의 장점과 가치를 모두 파악 하여 그 중 가장 적합하며 합리적인 대안을 선택할 수 있다고
|
|
|
도 문제가 잘못 정의되었거나 다른 대안으로 대체되었어야 할 것이다.
의사결정 결과에 대한 성공적인 피드백의 예로서 아일랜드 관광청은 보다 많은 관광객을 유치하기 위하여 한때 대대적인 판촉을 한 적이 있는데, 그 결과 고소비 관광객
|
|
|
하지 않을 경우, 계획된 행위 모형은 합리적 행위 모형으로 환원.
모형: BI = W1 × AB + W2 × SN + W3 × PBC
독립개념: 행위에 대한 태도, 주관적 규범, 지각된 행위통제
종속개념: 행위의도, 행위
BI: 행위의도
AB: 행위에 대한 태도
SN: 주관적 규범
W1,W
|
|
메뉴펼치기
