|
합리모형과 점증모형, 정책평가에서의 내적, 외적타당성, 정책과정의 단계에 대하여 서술하였다.
II. 본 론
1. 합리모형과 점증모형
1) 합리 모형의 개념과 특징
합리적인 의사결정은 달성하고자 하는 가치와 희생되어야 하는 가치와의 차이
|
|
|
합리모형과 쓰레기통모형은 정책결정의 이상과 현실을 각각 대표하는 이론적 틀이다. 합리모형은 체계적이고 논리적인 접근을 통해 최적의 대안을 도출하려 하지만, 현실의 복잡성과 인간의 한계를 간과하는 문제가 있다. 반면 쓰레기통모
|
|
|
쓰레기통 모형은 모든 결정과정을 완벽하게 설명할 수 없고, 기존의 모형에 대해 보완적인 측면으로 이해가 가능하다. 즉, 아주 모호하고 혼란스러운 경우에 합리모형과 점증모형을 보완하는 정도로 활용될 수 있다는 의미다. 1)A4용지:3~4
|
|
|
모형
제 1절 의사결정의 개념 및 방법
1. 의사결정의 개념
2. 의사결정의 방법
제 2절 의사결정의 모형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 제한된 합리주의적 모형
5. 쓰레기통 모형
제 3절 의사결정의 기술
1. 개인의사결정 기
|
|
|
방향으로 진전되지는 않는다. 쓰레기통 모형을 컴퓨터로 시뮬레이트하였을 때 중요한 문제는 해결되는 것을 알 수 있다. 물론 선택이 이루어질 때 모든 문제가 해결되는 것은 아니지만 조직은 문제를 줄이는 방향으로 진행된다.
|
|
|
서론
Ⅱ. 본론
1. 의사결정 모델
1) 합리모형(Rationalist Model)
2) 만족모형(Satisficinf Model)
3) 점증모형(Incremental Model)
4) 최적모형(Optimal Model)
2. 가장 효율적이라고 생각되는 모델의 선택 이유
3. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
모형에는 합리모형, 만족모형, 점증모형, 제한된 합리주의적 모형, 쓰레기통 모형이 있다.
- 개인의사결정기술로는 의사결정나무분석과 대안선택 흐름도표가 있으며, 집단의사결정기술로는 델파이방법과 소집단 투표 의사결정방법이 있다.
|
|
|
합리모형이 중시하는 합리성이나 점증모형이 중시하는 협상 및 타협 등을 통해서 이루어지는 것이 아니라, 조직 속에서 나타나는 몇 가지 흐름들에 의해서 우연히 이루어진다고 본다.
조직화된 혼란상태의 특성은
1) 정책결정과정 참여자들
|
|
|
등과 효율성의 가치를 중시하여 국민과 복지현장에 실질적인 도움이 될 수 있는 정책으로 개선되어야 되지 않나 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
정책과정 (복지를 이해하기 위한 첫 걸음) 존 허드슨, 슈트어트 로우 저 | 이원진 역 | 나눔의집 | 2
|
|
|
모형이 요구된다고 본다. I. 서 론
II. 사업의 내용과 현황
1. 사업의 내용
1) 추진배경 및 내용
2) 주요경과
2. 현황 - 갈등
1) 갈등구도
(1) 추진세력의 주장
(2) 반대세력의 주장
2) 갈등이유 및 문제점
III. 정책모형분석
Ⅳ.
|
|
메뉴펼치기
