|
모형으로만 설명하려는 시도는 오히려 현실을 단순화시키는 오류를 범하게 된다.
요약하자면, 합리모형은 우리가 지향해야 할 ‘이상’을 제시해주는 나침반 같은 존재이고, 쓰레기통모형은 우리가 실제로 발 딛고 있는 ‘현실’을 보여주
|
|
|
합리모형과 쓰레기통모형의 특징 및 한계점을 각각 설명하고, 두 모델을 구체적으로 비교해 보았다. 합리모형은 정책결정을 설정된 정책목표를 가장 잘 달성할 수 있는 정책수단을 선택하는 기술적 결정으로 보는 것이다. 이에 따라 정책결
|
|
|
합리모형, 만족모형, 점증모형, 혼합모형, 최적모형, 엘리트모형, 쓰레기통모형 등의 주요개념을 설명하고 이상의 정책결정 모형 중 우리나라 정책에 적용된 모형의 정책사례와 본인이 생각하는 가장 이상적인 정책결정모형과 이유를 서술하
|
|
|
호한 상황에서는 비현실적이다.
②쓰레기통모형: 과도한 무작위성 강조로 인해 체계적인 의사결정 과정을 과소평가하며, 실무적 지침을 제공하지 못한다.
4. 시사점
합리모형은 체계적이고 이상적인 의사결정 과정을 설명하는 데 유용하지
|
|
|
합리모형은 완전한 정보를 기반으로 모든 가능한 대안을 체계적으로 탐색하고 평가한다고 가정한다. 이 과정에서는 객관적이고 정량적인 분석이 중시되며, 감정이나 직관보다는 논리와 데이터가 우선시된다. 반면 쓰레기통모형에서는 정보
|
|
|
합리적인 선택을 한다는 점에서 정책결정이 마치 논리적인 계산 과정처럼 보인다. 그러나 현실의 정책 장면은 그리 단순하지 않다. 정보는 불완전하고, 목표는 모호하며, 이해관계는 끊임없이 충돌한다. 바로 이때 쓰레기통모형이 보여주는
|
|
|
모형과 쓰레기통모형의 통합적 분석.” 『정책과학연구』 제20권 제1호. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 합리모형이란
2. 쓰레기모형이란
3. 합리모형의 특징 및 한계점
4. 쓰레기모형의 특징 및 한계점
5. 두 모델을 구체적으로 비교
6.
|
|
|
쓰레기통이며, 쓰레기통 속에서와 같이 의사
결정에 관련된 각각의 흐름이 혼합하여 존재하고 있는 실태를 정화하게 설명하지 못한 단
점도 있다.
쓰레기통모형은 합리모형에서 보면 가장 대립적인 입장에서 정책결정을 설명한 이론이
다.
|
|
|
쓰레기통모형은 우연적 사건에 의해 현실정치적 문제의 해결을 보여줄 수 있어 유용하지만, 그 적용이 제한적이므로 다양한 의사결정과정의 조합으로 한국행정의 문제를 해결해가야 할 것이다. 1)의사결정모형 중 합리모형, 점증모형, 그
|
|
|
커뮤니케이션 / 도복늠 저 / 정담미디어 / 2016
학습하는 조직 : 피터 센게 저 / 강혜정 역 / 에이지21 / 2014 1. 합리 모형
2. 점증 모형
3. 만족 모형
4. 혼합 모형
5. 최적 모형
6. 쓰레기통 모형
7. 공공선택 모형
* 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
