|
정책결정이론모형의 적용
○ 만족모형
- 만족모형은 March와 Simon이 합리적 모형을 수정한 것으로서 “제한된 합리모형”이라고도 한다. 이 모형에서는 개인의 합리성이 가정되어 있지 않다. 조직 내에서의 의사결정자는 전체 문제에 대한 일
|
|
|
데 개입될 가능성이 있는 비합리적 요인은 통제된다.
이 처럼 합리모형은 그 전제와 내용이 지나치게 이상적이고 규범적이기 때문에 현실의 의사결정상황에 잘 부합되지 않는다. 현실은 문제가 복잡하기 점증모형과 합리모형의 비교
|
|
|
결정 내용의 보완
제3절 의사결정의 차원
1. 개인적 의사결정
2. 집단적 의사결정
3. 조직적 의사결정
제4절 의사결정의 이론
1. 합리적 모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합관조 모형
5. 최적정책 결정모형
|
|
|
, 장.단기사업과 핵심 또는 주요사업에 대한 조직구성원의 동의 또는 합의가 없는 한 이러한 의사결정도 문제가 될 수 있다는 점이 단점으로 지적된다. -사회복지프로그램 개발의 이론과 모형-
1. 합리모형
2. 점증모형
3. 혼합관조모형
|
|
|
모형은 우연적 사건에 의해 현실정치적 문제의 해결을 보여줄 수 있어 유용하지만, 그 적용이 제한적이므로 다양한 의사결정과정의 조합으로 한국행정의 문제를 해결해가야 할 것이다. 1)의사결정모형 중 합리모형, 점증모형, 그리고 쓰
|
|
|
모형+점증모형
Master plan: 합리모형으로 대안 모색
세부적 mini plan: 점증모형으로 의사결정
단점
조직구성원의 동의 또는 합의가 없이는 어려움. 1. 사회복지 프로그램 개발의 접근방법과 의사결정모형
2. 사회복지 프로그램 개발의 이론
|
|
|
의사결정으로 궁극적으로 함량미달의 프로그램이 지속되거나 약간은 변형된 형태로 나타난다는 점에서 비판을 받고 있다. -사회복지프로그램 개발의 이론과 모형-
1. 합리모형
2.점증모형
3. 혼합관조모형
4. 쓰레기통 모형
|
|
|
모형
조직화된 무정부 상태 속에서 조직이 어떠한 결정 행태를 나타내는가를 설명하기 위한 모형. 의사결정은 일정한 규칙이 아닌 우연한 결정으로 이루어진다고 주장. 또한 극도로 불합리한 집단 결정에 대한 대표적인 이론 모형.
무정부 상
|
|
|
점증모형은 정부라는 조직의 보수적인 성격과 일치되는 이론으로써 국가 시책이나 많은 사람에게 영향을 줄 수 있는 정책에 있어서 안정적으로 시행할 수 있기 때문에 가장 이상적인 것 같다. 1) 정책결정 모형들의 주요개념
2) 우리나라
|
|
|
결정에 의한 예산과정이 합리성을 결여하는 경우 궁극적으로 국가발전을 저해하기 때문에 정치성과 합리성은 상호보완적 관계로 운용되는 것이 최근의 동향이다.
=== 끝 === Ⅰ 합리모형과 점증모형
1. 합리모형
2. 점증모형
|
|
메뉴펼치기
