|
, 2010 I. 합리모형의 개념
II. 합리모형이 비판을 받는 이유
1. 인간의 이성 및 합리성에 대한 비판
2. 목표와 상황의 불확실성
3. 인간능력의 한계
4. 정보 및 시간의 부족
5. 심리적 갈등의 문제
6. 매몰비용의 문제
* 참고문헌
|
|
|
사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 의사결정모형
I. 합리모형
II. 점증모형
III. 만족모형
* 참고문헌
|
|
|
모형을 컴퓨터로 시뮬레이트하였을 때 중요한 문제는 해결되는 것을 알 수 있다. 물론 선택이 이루어질 때 모든 문제가 해결되는 것은 아니지만 조직은 문제를 줄이는 방향으로 진행된다.
결론적으로 이 모형은 앞에서 논의한 질서 있고 합리
|
|
|
모형의 사례에 대해 알아보았는데, 점증모형에도 역시 장점과 단점이 명확하게 나타나는 것을 알 수 있다. 점증모형은 합리모형이 가지고 있던 약점을 극복하였으며 동시에 이전의 정책에서 개선해나가는 방향을 가지고 있기 때문에 정책결
|
|
|
과정은 정치적 합리성의 측면에서 이해될 수 있다. 또한 확실한 상황에 적합한 합리 모형과 달리 점증 모형은 불확실한 상황에 적합한데, 청년지원정책의 특성상 정책의 성과를 예측하기 어렵다는 점에서 점증 모형의 특성을 확인할 수 있다.
|
|
|
도 문제가 잘못 정의되었거나 다른 대안으로 대체되었어야 할 것이다.
의사결정 결과에 대한 성공적인 피드백의 예로서 아일랜드 관광청은 보다 많은 관광객을 유치하기 위하여 한때 대대적인 판촉을 한 적이 있는데, 그 결과 고소비 관광객
|
|
|
하지 않을 경우, 계획된 행위 모형은 합리적 행위 모형으로 환원.
모형: BI = W1 × AB + W2 × SN + W3 × PBC
독립개념: 행위에 대한 태도, 주관적 규범, 지각된 행위통제
종속개념: 행위의도, 행위
BI: 행위의도
AB: 행위에 대한 태도
SN: 주관적 규범
W1,W
|
|
|
모형은 쓰레기통 모형이다.
Ⅴ. 의사 결정상의 실책
의사 결정 과정에서 저지를 수 있는 인간적 실책은 무수히 많다. 의사 전달의 장애를 이야기 할 때, 합리성의 제약을 이야기 할 때, 그리고 의사 결정 모형들을 설명할 때 의사 결정의 최적
|
|
|
합리적이고 투명한 정책결정과정을 위해 노력해야 할 것이다.
참고문헌
이종수, (2009), 행정학사전, 대영문화사
최봉기, (2004), 정책학, 박영사 I. 서론
II. 본론
1. 정책결정과정
2. 정책결정 참여자
3. 정책결정 이론모형
4. 한국정부 정
|
|
|
모형에는 어떤 것이 있는가?
✪ 의사결정모형의 의의 - 전통적/관리적 모형
❑ 전통적 모형(classical model)
▪ 경영자가 어떻게 하면 완전하게 합리적인 의사결정을 수행할 수 있는지를
나타내는 처방적
|
|
메뉴펼치기
