|
부정책 중심에서 벗어나 노동자, 소비자, 시민단체 등 국민들이 지역단위에서부터 정부의 성장, 효율 중심의 논리에 개항한 장기적 반대계획(opposition planing)을 세우고 의식개혁 운동을 벌여 나가는 모형의 실험을 권하고 있다.
* 참고문헌
한
|
|
|
모형과 예산제도의 개혁에 대해 보다 자세히 알아보고자 한다.
- 중략 - 예산결정모형과 예산제도 개혁의 관계에 대해서 설명하시오.
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 예산결정모형
1. 합리주의 모형
2. 점증주의 모델
Ⅲ. 예산제도개혁
1.
|
|
|
못하며, 우리나라와 같은 정책결정권이 중앙, 특히 대통령에 집중되어 있는 경우에는 적용에 한계가 있다. 1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합탐사모형
5. 최적모형
6. 회사모형
7. 쓰레기통모형
8. 앨리슨 모형
|
|
|
모형
Ⅱ. 본 론
1. 합리모형
- 사이버네틱스 모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합주사
5. 최적모형
6. 기타 모형
- 회사모형
- 쓰레기통 모형
- 공공선택 모형
Ⅲ. 결 론
- 결 어
- 참고문헌&인터넷사이트
|
|
|
모형
1. 의사결정을 보는 네 가지 관점
1) 합리적 관점
2) 참여적 관점
3) 정치적 관점 : 타협으로서의 의사결정
4) 우연적 관점
2. 정책형성의 기본모형
1) 합리성 모형
2) 만족도 모형
3) 점증주의 모형
4) 혼합모형
5) 최적모형
Ⅶ. 교육
|
|
|
구조
2. 저층구조화
3. 집단적 문제해결을 위한 임무중심의 구조설계
4. 광범위한 권력기반 1. 인간모형의 의미와 분류
2. 전통적 인간모형
(1)경제적,합리적 인간
(2) 사회적인간(신고전적모형)
3. 자기실현적 인간모형 : 탈전통적모형
|
|
|
모형
(1) 합리적 모형: 이상적, 규범적 접근
(2) 만족화 모형: 기술적, 실증적 접근
(3) 점증적 모형: 현실적, 정치적 접근
(4) 혼합모형: 합리적 모형과 점증적 모형의 혼합모형
(5) 최적모형: 만족화 모형과 점증적 모형을 혼합한 모형
3. 교육계획:
|
|
|
점증주의자들도 결코 분석을 경시하는 것이 아니라고 주장하지만 점증주의에 알맞은 구체적인 분석방법을 제시하지 못하고 있다. 더욱이 점증주의자들은 점증주의적 방법이 합리적인 방법보다 더 훌륭하다고 지나치게 강조함으로써 오히려
|
|
|
모형
(1) 목표관리 예산제도
목표관리 예산제도(management-by-objectives budgeting)는 목표관리에 입각한 예산관리모형이다. 목표관리라는 총체적 관리체제에 예산관리를 결합시킨 모형이라고 할 수 있다. 목표관리는 참여의 과정을 통해 조직단위와
|
|
|
의사결정과 정책결정
II. 의사결정의 모형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증적 모형
4. 혼합주사모형
5. 최적모형
III. 의사결정의 과정
1. 문제의 인지
2. 정보의 수집 및 분석
3. 대안의 작성 및 평가
4. 대안의 선정
* 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
