|
취소소송의 대상이 되나 내용적으로는 행정행위의 일부취소로서의 부관만의 취소를 구하는 소송이될 것이다. 행정소송법은 취소소송을 \'행정청의 위법한 처분 등을 취소 또는 변경하는 소송\'으로 정의하고 있는바, 여기서의 변경은 당해
|
|
|
취소소송을 제기할 수 있고 이를 통하여 특정의무를 명하는 부담의 제거를 구할 수 있다.
부관인 부담에 의하여 명하여진 상대방에 대한 특정의무의 내용이 이웃사람인 제3자의 위해방지에 불충분하다고 인정되는 경우에 제3자의 이해관계는
|
|
|
취소소송에서 인근주민의 원고적격, 행정법연구, 제6호, 2000. 하반기, 97-118, 특히 113-117면.
원고적격의 인정범위가 상당히 확대될 것이다. 이는 법적보호이익설을 취하더라도 기본권을 보호규범으로 인정하고 기본권의 사실상침해이론을 받아
|
|
|
금지의 원칙
2) 평등의 원칙
3) 비례의 원칙
4) 신뢰보호의 원칙
Ⅷ. 공법과 사법
1. 행정절차법 해석상의 문제점
1) 항고소송과 공법?사법
2) 당사자소송과 공법?사법
2. 법적용상의 문제점
Ⅸ. 공법과 조선토지제도
참고문헌
|
|
|
소송법은 처분의 취소소송과 무효등확인소송을 구분하고 있다. 이와 같은 실정법규정은 처분에 하자가 있는 경우에, 당해 처분은 ‘무효’가 되거나 ‘취소할 수 있는 행위(취소소송의 대상이 되는 처분)’로 구분됨을 전제로 하고 있다고
|
|
|
취소소송의 위법성과 동일(복수의 위법개념 불인정)
②광의의 행위위법성설 : 성문법불문법 위반과, 권리남용신의성실 등 자연법적 법질서를 종합적으로 고려할 때 인정되는 ‘공무원의 직무상 일반적 손해방지의무’의 위반을 포함
③결
|
|
|
취소심판 및 취소소송
환경관련처분과 제3자효 행정행위에 대한 취소심판이나 취소소송은 처분의 직접 상대방이 아닌 환경저해시설의 설치허가로 인해 피해를 받는 인근주민 등 제3자가 제기하는 경우가 많다. 따라서 이 경우에 제3자인 인
|
|
|
소송을 제기하거나 원처분의 위법을 이유로 원처분의 취소변경을 구하는 행정소송을 제기할수 있을 뿐 다시 심판청구를 제기할 수는 없다.
2. 재결에 대한 행정소송
재결에 불복하는 경우에는 그 재결 자체에 고유한 위법이 있음을 이유로 그
|
|
|
취소소송을 제기할 수 있는지와 관련하여, ① LPG 충전사업허가가 취소소송의 대상인 행정처분에 해당하는지(대상적격) ② 처분상 제3자인 甲이 그 취소를 구할 수 있는 자격이 인정되는지(원고적격) ③ 취소판결 이후, 甲이 허가를 받을 가능
|
|
|
취소소송
행정계획에 대하여 취소소송이 인정되기 위해서는 우선 행정계획의 처분성이 인정되어야 한다. 구속적 행정계획의 경우에 행정계획으로 인하여 국민의 권리에 직접적인 영향을 미친 경우에 한하여 처분성이 인정되며, 변경 또는
|
|
메뉴펼치기
