|
가족치료 접근모델의 효과성에 관한 학위논문, 학술지와 연구보고서의 연구논문들이 증가하게 되었다.
한국에 가족치료이론이 소개된 것 가운데 해결중심치료 모델이 두드러지게 널리 보급되고 많이 사용되고 있는데 그것은 미국 단기가족
|
|
|
가족을 둘러싼 상황과 개인들의 끊임없는 변화로 인하여 치료에 의한 인지적 재구성의 효과가 급격히 저하되어 문제의 재발률이 높다는 점이다.
6. 해결중심의 단기가족 치료
기존의 가족치료 모델들이 문제에 초점을 둔 문제해결접근이었다
|
|
|
가족치료이론과 기법 - 김혜숙 - 학지사
가족치료, 이론과 실제 - 김유숙 - 학지사
사회복지실천의 이해 - 엄명용외 - 학지사
해결을 위한 면접 - 허남순외 - 학문사 1. 해결중심 단기 가족치료의 개요
2. 이론적 배경
1) MRI의 전략적 치료
|
|
|
이론 발달과정
Ⅱ. 기본가정, 전제가치, 철학
Ⅲ. 목표설정
Ⅳ. 치료전략
Ⅶ. 현황
Ⅷ. 결론: 평가와 효과 측정
Ⅸ. 사례
Ⅻ. 부록
Ⅼ. 참고문헌
|
|
|
치료기법이 창의적이고 상황에 따라 다양하게 적용되므로 효과적 측정이 어려운 과제가 있다.
8) 이론적 체계가 미흡하고, 다른 모델에서 개념과 기법 많이 도입했다
Ⅴ. 세 모델의 비교분석 (해결중심 가족치료, 구조적 가족치료, 경험적 가
|
|
|
해결중심 단기가족치료의 평가
전략적 가족치료와 밀란 학파의 체계적 가족치료 그리고 해결중심 가족치료 모두 MRI에서 유래를 찾아볼 수 있지만, 해결중심 단기가족치료는 치료자와 내담자 간의 협력과 믿음의 관계를 바탕으로 내담자의
|
|
|
이론발달과정
2. 기본가정, 전제가치, 철학
3. 클라이언트와 치료자 관계
4. 목표설정
5. 치료전략
Ⅲ. 결론: 평가와 효과 측정
1. Insoo Berg 와 de Shazer의 전제 가치와 철학
2. 해결중심 단기가족치료의 특징적인 측면이 며 강점인
|
|
|
가족들이 실제로 겪고 있는 문제를 해결하는 데 기여할 수 있는 방향으로 발전해야 한다.
6. 결론
정신역동적 가족치료 이론은 개인의 심리적 문제를 가족 관계 속에서 이해하고 해결하는 데 유용한 접근법이다. 한국 사회에서는 가족 간의 정
|
|
|
치료의 효과가 있었다고 평가할 수 있다. 본인은 완벽한 해결보다는 가족이 스스로 문제를 해결할 수 있는 역량을 갖추게 된 것이 더 중요한 성과라고 생각한다.
7. 결론
해결중심 단기가족치료를 통한 김씨 가족의 사례 연구를 통해 이 치료
|
|
|
가족성원간의 관계양식을 알고자 하는 질문. “네가 그렇게 변하면 어머니는 어떤 반응을 보일까?”
6.평가
해결중심 가족치료는 치료자와 내담자 간의 협력과 믿음의 관계를 바탕으로 내담자의 감정과 긍정적인 가능성을 가지고 출발했다.
|
|
메뉴펼치기
