|
해결을 위해 작은 변화를 시작하고 계속하도록 돕는 것이다. 즉 내담자가 이미 가지고 있는 잠재력과 자원을 활용하도록 돕는 것이므로 결과적으로 내담자는 자신의 문제에 대하여 책임을 지게 되는 것이다. 해결중심 단기가족치료 모델을
|
|
|
대하여 책임을 지게 되는 것이다.
Insoo Berg와 de Shazer는 미국을 중심으로 세계 각국에서 많은 임상실험을 실시한 결과를 근거로 단기가족치료의 전략과 기법은 어느 사회문화 어떠한 문제를 가지고 있는 내담자에게도 적용할 수 있다고 주장
|
|
|
해결중심 단기 가족 치료의 전략과 기법은 모든 사회나 문화권에서 모든 클라이언트에게 잘 적용할 수 있다.
우리나라의 단기 가족치료센터에서 시행한 해결중심 단기가족치료의 효과도 비슷하게 나타나고 있다. 치료 횟수는 평균 4.6회로 나
|
|
|
치료자 관계
4. 목표설정
5. 치료전략
Ⅲ. 결론: 평가와 효과 측정
1. Insoo Berg 와 de Shazer의 전제 가치와 철학
2. 해결중심 단기가족치료의 특징적인 측면이 며 강점인 측면
3. 실증적인 평가
4. 내담자와 치료자의 책임한계
5. 내담
|
|
|
해결 중심적 가족치료의 발달과정과 주요인물
2. 문제중심모델과 해결중심모델의 차이점
3. 해결 중심적 가족치료
1) 기본원칙
2) 상담자의 역할과 자세
3) 상담방법
4. 내담자 유형
5. 치료목표 및 치료전략
1) 치료목표설정
2)
|
|
|
가족생활교육 / 정현숙 저 / 신정 / 2016
가족과 젠더 / 정영애, 장화경 저 / 교문사 / 2010 해결중심가족치료이론의 발달과정
I. 해결중심 단기가족치료의 이론적 배경과 발달과정
II. 드세이저와 김인수의 관점
1. 내담자의 문제해결능력
|
|
|
해결방법을 전략적으로 바꾸도록 한다.
이런 접근은 문제 상황에서 벗어나 새로운 관점으로 문제 상황을 보게 하고 복잡한 문제 상황에서 벗어나도록 도울 수 있게 한다는 장점을 가지고 있다.
해결중심 단기가족치료에서는 환자와 목표를
|
|
|
이해．학지사 가족수준의 개입 : 가족치료
1)기능적 가족과 역기능적 가족
2)미누친의 구조적 가족치료 모형
3)사티어의 경험적 가족치료 모형
4) 헤일리의 전략적 가족치료 모형
5) 해결중심적 가족치료 모형
참고문헌
|
|
|
치료접근법보다 더 평등한 입장을 취한다. 1) 정신역동적 대상관계 가족치료모델
2) 다세대적인 가족치료모델
3) 의사소통 가족치료 모델
4) 경험주의적 가족치료모델
5)구조적 가족치료 모델
6)전략적 가족치료모델
7) 사회구성주의적
|
|
|
가족을 둘러싼 상황과 개인들의 끊임없는 변화로 인하여 치료에 의한 인지적 재구성의 효과가 급격히 저하되어 문제의 재발률이 높다는 점이다.
6. 해결중심의 단기가족 치료
기존의 가족치료 모델들이 문제에 초점을 둔 문제해결접근이었다
|
|
메뉴펼치기
