|
. Ⅰ.들어가며
Ⅱ.비정규직 여성노동자
1. 규모와 실태
2. 비정규직 여성노동자의 노동조건
3. 비정규직 여성노동자를 위한 복지모색
Ⅲ.사례
|
|
|
사례관리 등 이런 부분에 대해서는 솔직히 자세히 배우지 못했다. 대신 사무실에서 복지재단 입출금, 인건비 공제내역, 세입세출 예산서, 후원금 사용 명세서, 아동카드 작성하는 법, 자원봉사자 인증 입력 등 많은 걸 직접 해보았다. 처음에
|
|
|
신고를 할 예정으로 되어 있는 등 비정규직의 처우개선 요구가 제기되고 있음 .
현대차 비정규직 투쟁위원회 요구사항
동일노동 동일임금
6개월과 1년 단위 하청재계약의 관행철폐 등 고용불안 해소
정규직과 동일한 노동강도 적용
부당해고
|
|
|
해고”하는 행위(제1호), “근로자가 노동위원회에 대하여 사용자가 이 조의 규정에 위반한 것을 신고하거나 그에 관한 증언을 하거나 기타 행정관청에 증거를 제출한 것을 이유로 그 근로자를 해고”하는 행위(제5호) 등을 이른바 부당노동
|
|
|
하나 까딱 안 하는 모습을 보였다. 이는 기업의 부당한 처사가 얼마나 큰 사회적, 개인적 문제를 일으키는지 보여주는 사례이며, 쌍용자동차는 언젠가는 응당 이에 대한 대가를 치르게 될 것이라는 생각이 든다. 한진중공업
쌍용자동차
|
|
|
해고를 피할 수 있는 경우 등도 정리해고를 위한 긴박한 경영상의 필요성이 없다고 인정이 되기 때문에 무작정 당할 것이 아니라 자신의 길을 찾을 수 있어야 한다.
(2) 해고회피를 위한 노력에 관한 근로자 측의 대응
정리해고 회피를 위하여
|
|
|
취하지 못하도록 규정하고 있다. 하지만 현행 유니욘샵제도는 위헌의 소지기 있으므로 시급히 법적 보완이 필요하다고 볼 수 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 소극적 단결권과 조직강제제도
Ⅲ. 부당노동행위제도와 union shop제도
Ⅳ. 결론
|
|
|
부당하게 침해한다고 지적하고 있다. 1. 긴박한 경영상의 필요성 요건
1) 판례의 `긴박한 경영상의 필요' 요건의 완화경향
2) 사업의 양도·인수·합병과 경영해고
2. 경영해고의 법적 한계
3. 경영상 해고에 대한 쟁의행위의 정당성
|
|
|
사례
◆ 여성노동자 우선해고에 대한 농협 측의 입장과 해고의 결과
<농협 측이 여성노동자 우선 해고 하는 데 동원된 고정관념과 그 메커니즘>
◆ 직장 여성에 대한 고정관념들
◆ 사례연구를 통한 조원들 토론내용과 소결
참고문헌
|
|
|
집단적 노사관계의 법률상담 법서출판사, 1997년 Ⅰ. 사건의 개요
Ⅱ. 판결요지
Ⅲ. 판례평석
1. 무단결근의 의미
2. 전임자의 근로제공의무가 있는가
3. 전임자의 법적 성질
판례의 태도
․법적근거
Ⅳ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
