|
당시의 상황을 일목요연하게 바라 볼 수 있었다는 점이 이 작품의 매력인 듯 하다. 해방전후의 상황을 그려낸 작품들은 염상섭의 <삼대>라든가 하근찬의 <수난이대>등의 여러 작품들이 있지만 이태준의 <해방전후>는 나름대로의
|
|
|
해방전후사의 인식』1,한길사, 1989
길진현,『역사에 다시 묻는다』 삼민사, 1984
강정구,「해방 후 친일파의 재등장 구조」『친일파란 무엇인가』, 아세아문화사, 1997
김남식 외, 『해방전후사의 인식 5』 1989, 한길사.
인터넷 한겨레 http://www.ha
|
|
|
대
48. 김원일 - 어둠의 혼 : p.164 ~ p.167
49. 박완서 - 부끄러움을 가르칩니다 : p.168 ~ p.170
50. 황석영 - 삼포가는 길 : p.171 ~ p.173
1980년대
51. 양귀자 - 원미동 사람들 p.174 ~ p.180
1990년대
52. 김소진 - 자전거 도둑 : p.181 ~ p.183
53. 박완서 -
|
|
|
. 1. 염상섭의 생애와 활동
2. 염상섭의 문학관
3. 염상섭의 작품세계
4. 1920년대의 한국, 문학적 경향
5. 주요 작품 분석
- 표본실의 청개구리, 만세전, 삼대 등
6. 보충자료 - 사실주의, 염상섭과 김동인, 이광수 비교
7. 결론
|
|
|
대 한국문학사에 확고한 자리를 차지하기에 조금도 손색이 없다. 문학과 사상 연구회, 앞의 책, p.37.
1920,30년대의 식민지 현실을 파노라마적 기법으로 묘사한 <삼대>는 세대의 가치관, 물욕, 애정, 이념등으로부터 파생되는 갈등 양상을 통
|
|
|
대 한국문학사에 확고한 자리를 차지하기에 조금도 손색이 없다. 문학과 사상 연구회, 앞의 책, p.37.
1920,30년대의 식민지 현실을 파노라마적 기법으로 묘사한 <삼대>는 세대의 가치관, 물욕, 애정, 이념등으로부터 파생되는 갈등 양상을 통
|
|
|
해방직후 건국이데올로기의 대립
(1) 李承晩박사의 建國精神과 그에 대한 여러 視角
2. 공산주의의 도전과 위협
3. 임정집단의 삼균주의
4. 건국이념으로서의 자유민주주의
5. 세가지 건국이념의 평가
맺음말
|
|
|
대민족해방운동사』, 백산서당, 1992
16. 이주형, 「채민식 문학과 부정의 논리」, 『한국현대소설사연구』, 민음사, 1987
17. 이훈, 「채만식 소설연구」, 『현대문학연구』, 1987
18. 정현기, 「\'삼대\', \'탁류\', \'태평천하\'의 소설세계에 나타난
|
|
|
삼상회의결정안에 대한 좌파3당의 대응」『한국근현대사연구』제3집, 한울, 1995
이기동, 『비극의 군인들』 일조각, 1982
조선중앙통신사, 『조선중앙연감』, 1949년판
케인, 『해방과 미군정』, 까치, 1986 Ⅰ. 머리말: 친일파 청산작업의 당
|
|
|
대한태권도협회 세미나
이기백(1974). <한국사학에 있어서의 사관의 문제> , 차화순 엮음
<사관이란 무엇인가> , 서울 : 청람문화사
양진방(1986). <해방이후 한국 태권도의 발전과정과 그 역사적의의> , 서울대학교 대학원 석사학위
|
|
메뉴펼치기
