|
이론은 여러 가지 투자결정요인들을 미시적인 요인과 거시적인
요인으로 구분하여 일본 기업의 독특한 해외직접투자현상을 설명하였다는
점에서 그 의의가 있으나, 연구가 투자결정요인의 비교에만 한정되었다는
점과 고지마이론과 마찬가
|
|
|
하다고 설명하였다.
한편, 위의 이론들이 기존이론을 수정하여 개도국의 해외직접투자를 설명하였다면, 고지마(Kojima)와 오자와(Ozawa)는 기존 접근과는 다른 국민경제적 접근이론을 펼쳤다.
고지마(Kojima)와 오자와(Ozawa)는 투자국과 피투자국
|
|
|
해외직접투자에 관한 이와 같은 접근은 최소한 정부정책과 밀접한 관계
를 유지하는 개발도상국 기업의 해외직접투자 행위를 규명하는 데는 매우
설득력이 있다 하겠다. 그러나 이 이론은 투자가 이루어져야 할 거시적인
방향은 제시해 주지
|
|
|
해외 직접투자는 선진국 글로벌기업들의 해외직접투자현상과는 근본적으로 차이가 있기 때문에 독자적인 이론정립이 필요하다는 주장으로, 고지마의 일본형(또는 경제발전형) 해외직접투자론에서 시작되었다. 이후에 고지마는 일본의 해외
|
|
|
고지마(小島淸)가 그의 거시경제적 접근이론에서 주장한 바와 같이 절충이론도 기업의 미시적인 관점에서 해외직접투자를 바라봤기 때문에 거시적인 경제단위인 국가경제와의 마찰가능성을 배제 할 수 없다는 단점을 지니고 있다.
* 참고문
|
|
|
해외시장에 진출할만한 경쟁력이 있는 기업은 현재로서는 네이버 뿐이다. 이러한 배경아래 네이버의 해외시장 진출 과정을 검토하고 해외직접투자 이론 중 하나인 절충이론을 중심으로 사례를 연구하면서 네이버가 다른 포털서비스에 비해
|
|
|
해외직접투자사례 및 성과
(1) 동아제약의 해외직접 투자 전략
(2) 투자 사례
(3) 중국지역 해외 직접투자
1) 중국 국가개관
2) 투자 동기별 형태에 따른 분석
3) 동아제약의 중국 진출 입지선정 이유
4) 이론적 타당성 검증
5) 동아제약의 중
|
|
|
이론에 의하면 내부화는 시장불완전성으로 인한 시장실패 때문
에 발생하는 시장거래비용을 회피하기 위하여 수출이나 라이센싱과 같은 시
장거래를 하기보다는 기업내 거래로서 해외직접투자를 한다고 한다. 그러므
로 시장불완전성이 존
|
|
|
해외직접투자시에도 기업특유의 경쟁우위
요소는 필요조건이라 하겠다.
결론적으로 Giddy & Young은 제 3세계 국가의 해외직접투자 현상은 독점
적 우위의 원천과내부화의 개념, 입지우위 등을 보다 광범위하게 정의한다면
기존의 FDI이론으로도
|
|
|
투자의 활발한 유입을 이루기 위해서는 서비스산업에 대한 투자유치를 보다 적극적으로 증대시키기 위한 여러 관련조치를 조속히 시행하여 투자여건을 개선시켜 나가야 한다.
결 론
이때까지 해외직접투자에 대한 전반적인 의의나 경제적효
|
|
메뉴펼치기
