|
단독투자가 선택되어야 한다는 것이다.
강호상 성용모(2000) 교수는 이러한 전략적 변수들을 추가하여 해외시장 진입방식 모형을 제시하고 이를 사용하여 한국기업의 수출과 해외직접투자 방식간의 선택에 관한 실증연구를 하였다. 그 결과
|
|
|
투자 환경
4) 인프라
5) 한국 상품 인지도
2. 경쟁사의 인도시장 진출 현황
(1) 마루티(Maruti)
(2) 대우
(3) 포드(Ford)
(4) 기타
3. 현대자동차의 인도 진출 요인
(1) 인도 공장 개요
(2) 인도 진출
(3) 단독투자
4. 현대자동차의 인도 진출 전략
|
|
|
투자개요서 또는 사업계획서(자금조달 및 운영계획 포함)
2.합작인 경우 당해 사업에 관한 계약서
3.외국환거래법 시행령 제7조제1항제4호에 규정한 금전의 대여에 의한 해외직접투자인 경우에는 금전대차계약서
※업종은 통계청 한국표준산
|
|
|
투자를 행하는 것이다. 따라
서 국제간접투자와 해외직접투자의 차이는 피투자기업에 대한 경영통제권의
행사 유무(有無)에 달려 있다고 할 수 있다. 해외직접투자는 그 소유지분이
100%인가 아니면 그 미만인가에 따라 단독투자와 합작투자
|
|
|
직접투자에 의한 해외진출
해외진출형태
단독투자 ( Sole venture )
단독투자가 이루어지는 경우
합작투자 ( Joint venture )
합작투자가 선호되는 경우
합작투자의 장점,단점
전략적 제휴 (strategic alliance)
전략적 제휴의 특징
해
|
|
|
해외직접투자보다 수출방식을 선택할 것이다. 또한 해외시장진출시 기존 해외지사 및 자회사와의 네트윅을 고려하는 기업일수록 해외직접투자방식을 선택할 것이다.
다. 합작투자와 단독투자 방식의 선택
또한, 합작투자와 단독투자방식의
|
|
|
해외진출
1) 간접수출
2) 직접수출
2. 계약방식에 의한 해외진출
1) 라이센싱
2) 프랜차이징
3) 관리계약
4) 플랜트 수출
5) 계약생산
3. 직접투자방식에 의한 해외진출
1) 단독투자
2) 합작투자
IV. 미래의 국제경영
1. 초국적 기
|
|
|
투자지분에 따라
//단독투자 : 파트너에 의존하지 않고 자기의 의지에 따라 운영가능 / 문화에 대한 이해도가 결여될 수 있으며 리스크 또한 크다
//합작투자 : 다른 회사와 연계하여 투자 / 문화이해도를 높일 수 있으나 두 회사간의 갈등이 발
|
|
|
해외직접투자는 단독 혹은 합작투자에 의한 방법으로 이루어져 왔으
나 최근에는 진출하고자 하는 해외 시장의 기존 기업을 인수하거나 합병하는 방식
도 많이 이루어지고 있다. 글로벌기업의 인수 합병에 관해서는 9장을 통하여 심도
있게
|
|
|
직접 사업을 수행하거나 경영권에 참여하는 비즈니스 방식이기 때문에 자회사의 운영에 관한 통제권을 확보할 수 있다. 기업이 보유한 차별적 우위가 큰 경우에는 이러한 우위를 보호하는데 효과적인 단독투자 형태의 해외직접투자 방식을
|
|
메뉴펼치기
