|
P&O Nedloyd M&A
3. OTD 전략 (On Time Delivery)
가. 데일리 머스크 서비스
나. 데일리머스크 서비스가 SCM에 미치는 영향
다. 데일리머스크 서비스가 업계에 미치는 영향
4. Maersk의 사업다각화 전략
가. Maersk의 hr전략
III. 결론
참고문헌
|
|
|
경쟁력비교와 산업협력, 2011, 한일산업기술협력재단 일본지식정보 센터
Ⅴ. 결론
철강 산업은 대규모 자본집약적 장치산업으로 규모의 경제가 큰 산업이며, 주요 산업에 필요한 기초 소재를 제공하는 국가 기간산업이다. 또한 자동차, 조선,
|
|
|
비교 연구, 한국산업경영시스템학회, 2010
안형도, 금융거래정보시스템 도입방안, 대외경제정책연구원, 2000
옥무석, 금융업 및 국제 금융거래에 대한 이전가격세제의 동향, 한국국제조세협회, 2005
한계섭 외 4명, 사이버 해운 거래의 효율화를
|
|
|
경쟁력 요소 비교 평가 및 순위 결과, 스트라베이스, 2010.4.5
스마트폰 OS의 세력 판도변화와 경쟁력 및 특징 비교, ATLAS 2009.10.27
애플리케이션 개발자 선호도 1위 플랫폼으로 꼽힌 Android...남은 과제는 \'개발자수익 지원\', 스트라베이스, 2010.7.1
|
|
|
경쟁력에서 상대가 되지 못했다.
≪ … 중 략 … ≫
#2 CASE ANALYSIS
Q1. LG화학은 석유화학 사업부 위주의 기업이었으나, 1990년대에 들어선 이후 2차 전지 사업 위주로 다각화를 해 왔습니다. 당시 LG화학에는 어떠한 기회와 위
|
|
|
경쟁력 강화 경영 전략
1절 영어공교육의 실용성강화 방안
2절 교육재정지원 확대 및 규제자율화를 통한 투자재원 확보
3절 전공 특화 및 연합제를 통한 투자효율성 증대
4절 대학교육의 세계화 및 질적향상
Ⅵ.결론
참 고
|
|
|
3. 서비스産業의 類型
제 2 절 서비스産業의 現況
제 Ⅲ 장 이론적 배경 및 선행연구
1. 比較優位理論
2. 要素賦存度 理論
3. 先行硏究
제 Ⅳ 장 실증분석
1. 分析模型
2. 變數測定과 使用資料
3. 分析結果 및 解釋
제 Ⅴ 장 결 론
|
|
|
경쟁력 결정요소 비교, 한국무역협회, 2005
박선경 : 우리수출의 가격경쟁력 결정요소, 국제무역연구원, 2001
이재수 : 현수준에서도 가격경쟁력 현저히 저하, 전국경제인연합회, 2006
오정호 : 영상물의 수출전략과 가격차별화, 한국방송학회 가
|
|
|
패러다임 변화
Ⅲ. 국가경쟁력 평가 모델 및 평가사례
1. 포터의 다이아몬드 모델
2. 다이아몬드 모델의 확장
3. 포괄적 통합 모델
4. 한국의 국가경쟁력 평가사례
Ⅳ. 컨테이너 항만산업의 국가경쟁력 강화방안
Ⅴ. 결론
참고문헌
|
|
|
주요이슈와 스마트폰 열풍, 전자정보센터, 2009. 12
박신정, 국내 휴대폰업체의 스마트폰 경쟁력과 전략, SBS 비즈니스개발, 2009. 12
이진천, 스마트폰의 진화와 과제, 대한설비공학회, 설비저널 제38권 제11호, 2009. 11
최유경 기자, 휴대폰 시장, 스
|
|
메뉴펼치기
