|
무기 개발중단을 한다면 체제유지보장을 해주겠다는 것이며, 경제적 보상은 인도적 차원에서는 가능하지만 도덕적, 정치적 차원에서는 어렵다는 입장이다. 반면, 북한은 이미 핵은 북미 기본합의문에 의하여 동결이 되었으며, 미사일 개발을
|
|
|
남북관계의 개선이 공동선으로 받아들여지는 상황에서 자주평화민족대단결의 평화통일3대 원칙에 입각한 남북대화를 통해 미국의 정책변화를 유도해 내고 그와 더불어서 헌법의 개정과 국가보안법 폐지의 과정을 통해 평화 공존에 대한 국
|
|
|
남북간 신뢰회복으로 북한의 핵포기가 가능하다는 점을 시사한거라 볼 수 있다.
V.북핵문제 해결과 남북 신뢰회복을 위한 재래식 무기의 감축
위에서 언급한대로 북한의 핵무장은 체제유지 및 남한과 주한미군의 압도적인 군사력과 미국의
|
|
|
미국의 대한민국 전략. 서울: 역사비평사.
이승규 (2010). 6.25전쟁의 전망. 서울: 국가전략문제연구소.
민경욱. (2014). 이순신: 나를 죽이라. 문학동네.
조정래. (2011). 이순신 장군. 문학동네. 한국사의이해 기말 2023 1.1862년 농민봉기의 전개 과
|
|
|
미래 국익의 창출수단으로 군사력이나 군 조직에 능동적인 역할을 자임하도록 그 임무확대에 당위성을 적극부여하고 있는 것이다.
한국은 생존권역이 더 이상 한반도와 동북아시아에 제한되지 않는다. 국가안보의 대상지를 한국과 주변지
|
|
|
무기에 의한 한국에 대한 물리적 위협과 주변국에 대한 심리적 위협은 계속 고조되고 있는 상황인 것이다. 이와 관련하여 미국은 이 지역 세력 균형자 내지 조정자로서 또한 패권 억제자로서 특히 중국의 세력팽창 견제자로서 주한미군의 존
|
|
|
남북간 항구 개방 등을 골자로 한 7개항의 합의내용은 남북 경협 확대에 당장 필요한 것들로 상당한 가시적 효과가 기대된다. [한국일보] 2004. 6. 6
이와같은 북한의 움직임은 조심스럽기는 하지만, 극단적인 대립을 통한 체제유지가 아니라 경
|
|
|
미국의 신세계 질서, 역사 비평사, 1996
박두복, 한반도 통일에 대한 중국의 이해와 정책 전망, 국방논집, 제26호, 1999
송영우, 현대 외교론 , 평민사, 1990. 8. 25,
허문영, 북한의 대외관계 변화와 남북관계 전망, 민족통일연수원, 1996 Ⅰ. 서론
|
|
|
북한에게는 다시 한번 미국의 요구를 받아들이지 않을 수 없는 상황으로 발전되는 계기가 되었다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한의 미사일 개발과 탄도미사일의 위협
1. 탄도 미사일 프로그램
2. 대량살상무기 탑재 조건
3. 해외에 대한 지원
Ⅲ.
|
|
|
북한은 왜 남한에 테러를 자행하는가?
Ⅱ. 본론
1. 북한 테러리즘의 특징
2. 버마 아웅산 폭발사고와 KAL기 폭파사건
1) 버마 아웅산 폭발사고
2) KAL기 폭파사건
3. 남북한 정치상황
1) 북한의 정치상황
2) 남한의 정치상
|
|
메뉴펼치기
