|
미관계의 악화는 남북관계의 경직화에 하나의 결정적 요소로 작용할 공산이 크다. 이 때문에 국내정계와 일부단체의 미국의 일방주의적 외교전략의 견지에서 출현한 북한인권문제에 대한 무조건적 추종은 남북관계에 심각한 악재로 작용할
|
|
|
핵위협도 기술적으로 충분히 감당할만한 것이 된다.
게다가 만약 북한이 핵무기 보유를 공개적으로 선언한다면 이런 상황은 우리에게 위기를 제공하기도 하지만 좋은 기회 또한 동시에 제공한다. 미국의 핵우산을 제공받아 위기를 해결하고,
|
|
|
북한 전략사상 신론』, 한원, 1990.
옥성소 외, 『북한군의 동향』, 국방대학원 안보문제연구소, 1997.
유석열, 『북한체제 위기와 한반도 통일』, 박영사, 1997.
이동욱 외, 『북한의 군사전략』, 평화토론회, 1998.
이춘근, 『북한핵의 문제』, 세종
|
|
|
남북관계에서 일어나는 문제는 전쟁뿐만이 아니다. 예를 들어 북한정권이 무너진다거나 또는 다른 여러 요인으로 인해 북한 주민들이 대거 남한으로 넘어오는 등의 급변사태에 대한 대비책을 강구해야 한다.
참고문헌
김창순 외, 『북한총람
|
|
|
무기 비확산 등에 있어서 행동을 같이 할 수 있느냐 여부가 동맹관계의 지속성을 판단하는 미국의 기준이 되고 있는바, 동맹 파트너십 개념에 변화가 초래되고 있다. 과거 미국과의 동맹은 군사적인 위협에 대한 명백한 억제력과 방위력을 제
|
|
|
남북한이 군사적 대립이 계속되고 있는 상황에서 전쟁가능성이 완전히 사라진 것은 아니라는 불안한 의식이 상존하고 있음을 보여줬다. 또 `우호적인 한미관계 유지를 위해\'를 꼽은 응답 역시 28.5%로 나타나, 주한미군의 주둔을 한반도 안보
|
|
|
체제와 유격대국가의 성립
6. 북조선의 정치문화
7. 북조선의 국제관계
8. 북조선의 군사력
9. 북조선의 경제
10. 김일성의 사망과 김정일의 복상
11. 북조선의 미래
< 보론 : 김정일 체제의 구조와 정치문화 >
Ⅱ. 평가 및 의견
1.
|
|
|
미주의가 고개를 든 직접적 배경은 1980년 광주사태였다. 그 때 역시 미국의 정책은 과거의 대한 정책노선과 다를 바 없이 행동을 했다. 문제는 한국인의 시각이었다. 미국을 냉철한 국제관계의 대상으로 보지 않고 감정적으로 보았기 때문이
|
|
|
남북한의 경협은 북한을 동북아경제분업체제의 한 부분을 차지하게 해주는 중요한 역할을 하게 해 줄 것이고, 남한 또한 긍정적인 효과를 얻을 수 있을 것이다. 또한 통일을 위한 남북한 경제적 격차를 줄여 줄 중요한 토대가 될 것이다. 그렇
|
|
|
미 상호방위조약」과 「미일 안보조약」에 의해 미국의 안보우산 속에 편입되어 있다. 따라서 동맹조약을 깨지 않는 한, 독자적으로 핵개발을 추진하기는 매우 어렵다. 오히려 주한미군이나 주일미군이 공개적으로 전술핵무기를 반입하여
|
|
메뉴펼치기
