|
관계와 대미 관계를 어떻게 설정해 나갈 것인가 하는 문제다. 필자의 사견으로는 일정 기간, 예를 들면 20~30년 정도의 시간을 두고 보면 중국이 외형적인 면에서는 미국에 필적한 만한 경제규모를 가질 수 있을지 모르지만, 경제의 인프라 면
|
|
|
미군을 배치해 21세기 최대 잠재적 경쟁자인 중국을 견제하고 이란과 북한 등 깡패 국가들의 위협을 빌미로 미사일 방어체제를 구축하는 등 국방력을 강화해 이른바 ‘미국 제국’ 시대를 열겠다는 야망을 가슴에 품고 있다. 이는 어디까지나
|
|
|
남북 관계 악화
·천안함 사건, 연평도 포격 사건
·5·24 조치 발표 → 남북한 교류 중단, 남북 긴장 관계
박근혜 정부
대북 강경 정책 계승
·개성 공단 가동 중단, 개성 공업 지구 입주자 철수 → 대북 압박 강화
·북한의 핵과 장거리 미사일 발
|
|
|
북한은 핵무기를 보유하고 있다. 한국이 북한의 핵무기의 위협에서 벗어날 수 있는 유일한 길은 미국의 핵우산에 의존하는 길뿐이다. 만약 이러한 시점에서 작전권 환수가 이루어져 주한미군이 감축되게 된다면 지속적으로 주한미군의 철수
|
|
|
관계를 맺게 된다. 한국이 해방되고 북에는 소련이 남에는 미국이 주둔하면서 미군정 시기를 거치게 되고 그 이후 민정에 주권이 이양되면서 한국과 미국은 본격적인 동맹관계를 맺게 되었다. 그 후 남북한 분단과 한국전쟁을 거치면서 한국
|
|
|
핵문제와 한반도 정세에 관한 새로운 인식을 가지게 되었으며 관심도 많이 생겨났다. 본인은 한반도에서의 전쟁은 공멸의 길임을 말하고 싶으며 북한의 미사일 및 핵 실험에 관한 문제에 있어서 좀 더 강경한 의지를 가지고 있다. 하지만 통
|
|
|
미중간의 갈등도 지속될 것으로 보아야 한다. 중국의 대만침공시에는 미국변수가 가장 중요한, 그러나 불확실한 외적 요인으로 작용하게 될 것이다.
맺음말
중국이라는 거대 강국의 옆에서 그 존립을 위협받는 것은 허다한 일이다. 우리나라
|
|
|
(인권침해)
1. 전쟁무기의 개발과 대량학살?냉전?식민주의
2. 반생명?반평화의 에너지, 원자력
3. 한계를 넘어선 자원수탈로 인한 환경오염?생태계파괴
4. 생명공학과 불안한 인류미래
5. 정보화 기술과 프라이버시
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
동북아 지역 국가들과의 평화와 경제협력을 확장시켜나가야 할 것이다. 셋째, 다자협상에 있어서 남북관계 뿐만 아니라 미국 및 한반도 주변국가들 간의 국제공조가 매우 중요하기 때문에 북한의 비핵화를 위한 협의구도와 이행방식을 개선
|
|
|
북한을 포함한 미,일,러,중이 함께 하여 북한과 협상을 하는 것이다. 이는 과거부터 6자회담 을 통해 이루어진 형태이다. 하지만 이는 별다른 실효성을 보이지 못했고, 6자회담을 하더라도 북한은 계속해서 핵실험을 강행하고 핵무기를 만들어
|
|
메뉴펼치기
