|
북한이 주장하는 \'특수지위론\'의 핵심이다. \'응징\'론과 \'특수지위\'론은 현재에도 미국과 북한이 주장하는 대표적인 논리이다.
북한 핵문제가 극히 혼란스러운 이유는 정보의 불확실성 때문이었다. 실제로 북한이 과연 핵무기를 보유하고
|
|
|
핵무기 확산과 관련하여 중국은 남한과 북한 어느 쪽의 핵보유에도 반대하면, 대량 살상무기 확산에도 반대한다는 입장을 분명히 하고 있다. 특히 대량 살상무기 확산에도 반대한다는 입장을 분명히 하고 있다. 중국은 최대한 한반도에서의
|
|
|
핵무기 사용이 가능한 대상국으로 핵보유국인 러시아와 중국 말고도 부시 대통령이 ‘악의 축’으로 규정했던 북한. 이라크. 이란 3국과 리비아. 시리아 등 총 7개국을 지목하고 있다는 점이다. 이처럼 북한이 미국의 핵선제사용 대상 국가 명
|
|
|
북한핵 및 미사일문제 관련해서는 한반도 평화와 안정 확보, 한반도 비핵화 실현하자는 데 그 입장을 표하는데 남·북 어느 쪽의 핵보유에도 반대하며, 대량살상무기 확산에도 반대한다는 입장이다. 또한 북한 핵 또는 미사일 문제를 명분으
|
|
|
핵폭탄 원료의 확보가 얼마든지 가능할 수 있다는 것을 전제로 하면, 핵폭탄의 제조는 그리 어렵지 않다는 결론이다. 북한이 핵을 보유했거나 보유 전단계라 한다면 한반도의 비핵화를 위해 어찌할 수 없이 핵을 보유하는 정책으로 전환되어
|
|
|
보유하고 있는 대륙간탄도미사일(ICBM) 등 장거리핵무기를 향후 7년에 걸쳐 각각 30%와 38% 감축하기로 협정을 체결했다.
이 협정은 소련의 붕괴로 한때 실효성에 의문이 제기됐으나 92년 구 소련의 러시아 우크라이나 카자흐 벨로루시 4개 핵보
|
|
|
, 인도, 파키스탄, 북한은 민간 차원의 원자력 이용을 명분으로 내세우며 핵무기를 보유하게 되었고, 이란 같은 몇몇 국가들은 이러한 의도를 갖고 있다고 보고 있다. 이러한 사실은 핵폭탄 개발을 쉽게 막을 수는 없으며 미래에는 더 많은 국
|
|
|
북한 NPT 탈퇴를 반대했고 복귀를 성사시 켰다.
③ 비핵지대 창설 지지
④ 전략무기 제한, 세균무기 금지협약
3. 국경없는 의사회 (Medecins Sans Faontieres, Doctors Without Borders)
1999년 노벨평화상을 수상한 국제 민간 의료 구호단체로서 전쟁, 기아, 질
|
|
|
북한을 같은 \"악의 축\" 국가군에 포함시키고있고 두 나라 모두 대량살상무기 보유국으로 의심되는 만큼 이번 사태의 진전 방향은 우리로서도 초미의 관심사가 된다. 이라크 문제가 평화적으로 해결되고 그같은 방식이 북한핵 문제 해결에도
|
|
|
중국 대내외 군사동원과 양안문제
2. 중국의 군사력
3. 중국의 핵무기 개발
4. 핵보유의 목적
Ⅳ. 한반도와 중국의 패권주의
1. 한반도에 대한 중국의 위협문제
2. 중국·미국, 중국·한반도 관계변화와 중국·아시아 관계변화
Ⅴ. 結
|
|
메뉴펼치기
