|
핵 위협으로 옮겼다는 것은 국제사회의 지탄을 받아 마땅한 일이다. 북한이 행동의 변화를 보이지 않는다면 어떤 식으로든지 간에 책임을 져야 할 것은 자명하다.
<참고문헌>
북한 핵보유국의 진실, 이강덕
북핵 문제와 동북아 안보, 박봉
|
|
|
핵무장 의혹을 받고 있다. 이처럼 제2, 제3의 '북한'이 등장할 가능성을 배제할 수 없는 것이다.
참고문헌 -----------------------------------------------------
1. 이하원 지음, 남북한과 미국 변화하는 3각 관계(제 2차 북핵위기를 중심으로), 나남, 2004.
2. 박
|
|
|
핵 재료 관리·교체 비용 등 천문학적 비용) 발생
- 핵개발 제비용에 가산해 국제사회의 경제 제재와 북한의 선제 무력 도발 시 한국은 회생 불가능 국가로 변모 1. 한국의 핵개발 성공에 따른 발생되는 요인 비교
(1) 핵무장시 발생 이득
|
|
|
핵무장을 결정하면 빠른 기간 내에 세계 제3위의 핵보유국으로 부상할 수 있는 잠재력을 가지고 있다. 일본의 군국화는 중국을 자극하게 되며, 그것이 다시 대만을 자극하는 악순환을 불러올 소지가 있다.
7. 북핵문제 해결방안 제언 (나의의
|
|
|
북핵 폐기를 위한 국제사회의 노력들이 아무런 진전과 효과가 없었고, 결과적으로는 한국의 생존을 직접적으로 위협하는 북한의 핵무장을 더욱 가속화시키는 결과를 초래했다. 따라서 한국의 핵무장은 북핵에 대응하기 위한 자위적 수단이
|
|
|
무장한 북한어선에 대해 경고사격을 가한 것은 이같은 과도한 당당함의 극치에 해당하는 것이다.
지금 시기 북핵문제의 평화적 해결을 위해서 남북관계의 정상화와 대북화해협력의 일관성 유지는 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다. 남
|
|
|
핵문제 해결과정은 미국의 \'우려사항\'과 북한의 \'요구사항\'을 일괄타결하는 방식이 바람직할 것이다
8. 결론 및 나의의견 (우리나라의 북핵문제 대처방안에 대한 나의의견)
먼저 핵무장은 남한과 북한의 갈등을 해결할 수 없고 그것을 북한
|
|
|
핵보유는 궁극적으로 상호폐기를 위한 목적으로 나가는 수단으로만 가능하다고 한다. 이러한 주장을 그대로 현재 북핵 사태에 적용할 수는 없다. 우리가 현재 핵을 보유하는 것이 아니라 북한에게 선택권이 있기 때문이다. 단, 앞으로 핵무장
|
|
|
핵이 오히려 자국의 국내정치나 외교에 도움이 될 수도 있지만, 우리에게는 사활적인 문제이기 때문이다.
북핵이 완전폐기 되어야 한다는 점에 있어서는 일본도 우리와 크게 다르지 않다고 본다. 북한의 핵실험 성공 이후 일본내에서 핵무장
|
|
|
핵을 지렛대삼아 (미국으로부터) 체제보장과 경제개발을 얻어내려 할 것이다. 반면 미국 일각에선 스티브 배넌 전 백악관 수석전략가가 언급했던 것처럼 북핵 동결의 대가로 주한미군 철수 주장도 나오고 있다. 이는 미국이 북한을 게임 체인
|
|
메뉴펼치기
