|
북한의 대남 선제공격 위협이 줄어들고, 북한의 경제개혁과 체제안정으로 더 이상 핵무기에 의존할 필요성이 크게 약화될 수 있기 때문이다.
다만, 이러한 평화적 대협상론의 맹점은 급속히 악화되고 있는 북핵문제를 단기간 내에 해결할 수
|
|
|
- 서울산업대 황인락 교수님 안보수업 HANDOUT 1. 북한이 보유한 핵무기의 종류와 투하 시나리오
2. 북한의 핵무기 보유 가능성
3. 북한의 핵무기 보유 선언과 미국의 대북 정책
4. 우리나라의 안보를 위한 북핵문제의 대처방안
|
|
|
한반도 평화체제의 수립에 커다란 진전이 예상될 수 있다. 그러나 그 반대의 경우에는 어렵게 그간 쌓아온 회담의 성과와 북미 간의 신뢰가 무너져 또다시 위기상황에 직면하게 될 것이다.
한반도에는 북핵문제로 인해 전쟁에 대한 위험이 깔
|
|
|
북교류의 정권 별 특징
1. 박정희 정권
2. 젂두홖 정권
3. 노태우 정권
4. 김영삼 정권
5. 김대중 정권
6. 노무현 정권
7. 이명박 정권
Ⅱ. 북핵문제와 해결방안
1. 핵무기란?
2. NPT란?
3. 핵무기 보유국
4. 북핵문제란?
5. 북핚의
|
|
|
북한의 비핵화에 공감대를 형성하고 있으며, 북핵문제의 평화적 해결에 대해서는 양국의 목표가 일치하고 있다. 따라서 한반도의 긴장국면을 해소하고 대화 및 협상국면을 조성하는데 상호 건설적인 역할과 협력을 할 수 있을 것이다.
북핵
|
|
|
북한의 벼랑끝 전술을 통해 얼마나 북한이 주도권을 잡을 수 있을까? 911 이후 강경해진 미국의 대외정책과 국제사회에서 위상을 강화하고 있는 일본이 이를 용납할지 미지수다.
(나) 장기적인 관점에서의 신뢰 회복
북핵문제의 표면은 핵무기
|
|
|
한반도 관련 이슈, 즉 남북대화 및 한반도 통일, 냉전구조해체를 통한 평화정착, 핵무기, 미사일 등 대량살상무기, 김대중정부의 대북 포용정책 등에 대하여 한국과 유사한 정책을 견지하여 왔다. 북한이 남북정상회담의 개최를 받아들이고
|
|
|
북한을 우리 민족의 일부라고 생각하는 의식적인 전환을 통해 바람직한 통일에의 길로 나아가야 할 것이다.
<참고문헌>
Ⅰ.서적
장명순,「북한 군사 연구」,팔복원,1999.
이삼성,「한반도 핵문제와 미국외교」,한길사,1994.
백학순,『부시정
|
|
|
북한의 군사적 위협과 군사력 강화
2, 국내외 정세 변화에 따른 안보 불안정성 심화3, 내적 요인에 의한 한반도 급변사태 발발 가능성의 증대4, 미국의 세계전략 변화에 따른 대북 정책 수정 가능성5, 중·일의 군사적 팽창과 한반도 유사시 군
|
|
|
북한의 군사지휘체계
1. 국방위원회
2. 인민무력부
3. 보위사령부
Ⅳ. 북한의 핵개발과 핵무기
1. 북한의 핵개발과 현황
2. 핵문제의 발생과 해결노력
Ⅴ. 주한미군과 한미연합군의 역할
Ⅵ. 남한의 바람직한 대북 정책
Ⅶ. 결론
|
|
메뉴펼치기
