|
미국 정부의 대북 강경입장에 뒤늦게 휩쓸리게 될 경우 한국 정부는 미국에 대해서도 북한에 대해서도 자신의 발언권을 확보하기 힘들 것이다.
물론 북핵문제의 평화적 해결 원칙, 한미공조와 남북관계 병행 원칙, 북핵을 넘어 북미관계 개
|
|
|
미국의 대북정책, 정책연구 통권 131호
ⅷ. 정진위(1996), 미국외교정책, 박영사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부시행정부 이전의 한반도 정세
1. 미국의 대북정책의 변화과정
2. 미국행정부의 북미 핵·미사일 협상과정
Ⅲ. 부시행정부 대북강경정책의
|
|
|
북핵 문제에 대한 주변 4강국의 입장과 전략』, 세종연구소 지역연구실 연구위원, 통 권 제 59호
임채완, 2004, 북한 개혁개방과 중국러시아의 역할, 대한정치학회, 대한정치학회보, 11권, 3호.
조준래, 2002, 중국의 대북관계 특수성 연구, 한국외
|
|
|
위기와 한반도 통일박영사 1997
2. 은천기, 북한의 대 중소외교정책 남지 1994
3. 한국정치학회이정복 북핵문제의 해법과 전망 중앙M&B 2003
4. 민족문제연구원 중국의 대북한정책 민족문제연구원 1994
5. 김승채 “중국의 대북정책과 과제”
한반도
|
|
|
대북정책
1. 노태우 정권
2. 김영삼 정권
3. 김대중 정권
4. 노무현 정권
Ⅲ. 햇볕정책에 대한 찬성 입장
1. 햇볕정책에 대한 이해
2. 햇볕정책의 성과
3. 북핵문제의 근본원인
4. 햇볕정책의 강화 필요
Ⅳ. 햇볕정책에
|
|
|
미국의 대북강경정책이다. 미국의 대북강경정책은 패권주의전략과 맞물려 한반도문제 해결을 어렵게 하고 있다. 잘나가던 남북관계는 부시 등장 이후 삐꺽거리기 시작했다. 부시는 북한과 대화재개를 선언했지만, 미국이 제시한 대화의제는
|
|
|
핵카드로 노무현 정부의 발목을 잡아왔으며 지금도 사정이 변하지 않았다
더 중요한 문제는 대북 평화번영정책을 편 결과 한반도에 평화체제를 구축한다는 국정과제가 북핵문제로 인해 한 발짝도 나아가지 못하고 있는 실정이다.
이는 우리
|
|
|
정책에 대한 신념이 확고할 뿐 아니라 현재 반확산 정책의 총부리를 북한에 겨누고 있다.
참고문헌
김정현(2003), 대북포용정책에 대한 국제정치이론적 접근, 숙명여자대학교
박헌옥(2001), 미국, 부시 행정부의 군사정책과 한반도 안보, 북한
|
|
|
북핵문제를 평가하되 우선 점진적으로 논의하고 단계적으로 해결할 필요성이 있음을 제기하여야 할 것이다.
대미관계에서는 감성어린 실리외교와 합목적적 민간인맥을 총 가동시켜야 할 뿐 아니라 대북관계에서는 생산적 관계형성과 소통
|
|
|
정책 전망”, 『北韓學報』 제28집 (2003) I. 서 론
II. 북한 핵 문제의 본질
III. 현 정부의 북핵정책에 따른 문제점
1. 한․미 동맹관계 문제
2. ‘민족'의 개념 문제
3. 국론 분열 문제(남남 갈등)
IV. 문제점에 대한 해결 방안
1.
|
|
메뉴펼치기
