|
산업대학원, 2007. 원자력발전소 증설과 관련한 찬반 논쟁을 조사하여 정리한 후 자신의 의견을 개진해보시오.
I. 서론
II. 본론
1. 원자력발전의 원리
2. 찬성입장
3. 반대입장
III. 결론 - 원전증설에 대한 나의 의견
IV. 참고자료
|
|
|
찬반의 논쟁 속에 있는 원자력발전
2) 이웃 나라의 원자력발전 실태
2. 원자력 발전의 대안
1) 바이오연료
2) 풍력
3) 물을 이용한 전력 생산
(1) 수력발전
(2) 조력발전
(3) 파력발전
4) 태양을 이용한 전력 생산
|
|
|
핵과 탄도미사일 개발, 최근 일본과 중국의 군사력 증강 등은 주변 정세의 긴장도를 높이고 있어 우리 1. 서론
2. 국방 예산 증가의 배경
3. 국방 예산 증가의 필요성
4. 국방 예산 증가에 대한 찬성 입장
5. 국방 예산 증가에 대한 반
|
|
|
|
핵을 제거한 1. 인간배아복제의 정의
2. 인간배아복제의 유용성
3. 인간배아복제의 필요성
4. 인간배아복제의 윤리적 쟁점
5. 인간배아복제의 법적 규율
6. 인간배아복제의 문제점과 찬반 의견
7. 인간배아복제에 대한 제언
|
|
|
원전기술수출을 통한 이익증대
3) 에너지 생산에 있어 원전에 높은 의존도
4) 현재 건설중인 원전에 중단에 대한 막대한 비용발생
5) 대체에너지 개발에 천문학적 비용과 시간발생
6) 불완전한 해체기술 및 막대한 해체비용
3. 참고자료
|
|
|
핵문제해결을 북한과 미국의 일대 일 대화를 요구해 왔는데 미국은 북미간의 대화보다 다국 간의 대화를 요구했고 합의의 파기를 북측의 책임으로 몰아가면서 문제 해결을 연기해왔다. 북핵문제의 대두는 단순히 북한의 핵 개발에 따른 문제
|
|
|
극단적인 대립과 맹목적 애국주의
4. 언론의 취재윤리 문제 대두
5. 스타 과학자 만들기의 역효과
6. 그래도 미래는 있다
Ⅷ. 황우석박사의 줄기세포연구 재개 찬반논쟁
1. 찬성의 입장
2. 반대의 입장
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
개발로 보완 가능하다.
6) 무분별한 원자력 증설이 이루어진다면 지역 주민뿐만 아니라 국민 전체가 암발생률이 높아질 것이다.
Ⅲ. 원자력발전소 증설과 관련한 자신의 의견을 개진
1. 원자력발전소 증설과 관련된 찬반논쟁에 대한
|
|
|
|
개발이나 단백질 생산에 활용된다. 생명복제는 종종 인간의 복제 문제로 확대되며, 이 경우에는 윤리적, 사회적, 법적 문제들이 얽히게 된다. 생명복제 기술이 발전하면서 다양한 1. 정의 및 종류
2. 사례
3. 찬반의견
4. 법률
5. 국가별
|
|
|
찬반 양론
(1) 신체태그란
(2) 찬성
(3) 반대
(4) 신체태그이식의 예시
4. 유비쿼터스 시대에 따른 각 주체들의 역할
(1) 정부(정보통신부)
(2) 기업
(3) 유티즌
Ⅲ. 결론
1. 새 시대를 열어갈 유비쿼터스 문화
|
|
메뉴펼치기
