|
핵폐기에 응할 수 있다고 주장하였다. 평화적 협상을 위해 중국 일본 러시아 그리고 한국이 나서 추진해온 6자 회담에서 논의된 주요 쟁점 중 핵 동결폐기 범위의 문제에서 미국은 군사적 용도의 핵 개발뿐만 아니라 모든 핵 관련 계획에 대한
|
|
|
핵문제에 진전이 있는 듯 보여도 그것은 북한이 일반적으로 취해온 악순환적 행태의 일부분일 뿐 실질적인 진전을 이끌어 내지 못한다는 것이다. 또한 북한이 핵개발을 과연 포기할 것인가에 대해서 또한 회의적이다. 이들의 논지에 의하면
|
|
|
핵위기 해소를 위해서는 미국의 북한에 대한 \'안전담보\'와 북한의 핵개발 포기의 맞교환이 이뤄져야 한다. 그 해결방식은 미국이 \'선 핵개발 포기 후 대화\' 입장을 \'대화를 통한 핵개발 포기\' 방향으로 정책을 수정하고 북한에 핵포기와
|
|
|
핵무기 보유와 함께 대륙간 탄도탄인 ICBM까지 보유하게 된다면 중국의 입장으로서는 동북아시아의 유일한 ICBM보유국인 자신의 입장으로서 더욱더 많은 핵무기를 개발하려고 할 것이다. 중국이 북한의 핵 보유로 인하여 두려워 하는 것이 얼
|
|
|
핵위기를 중심으로), 나남, 2004.
2. 박진 지음, 박진의 북핵리포트, 한국경제신문사, 2003. A. 서론
B. 본론
1. 배경
2. 북한 핵 개발의 의도와 북한의 입장
3. 미국의 입장
4. 주변 3강의 입장
C. 결론 - 북한 핵무장이 대외적으로 미치는 영
|
|
|
핵개발을 폐기하고 미사일 개발, 테러문제, 인권문제 등에 있어서 전향적인 조치를 이행하는 것이다. 특히 북한의 핵시설 및 향후 의심지역에 대한 광범위한 사찰을 실시하는 것이 핵심사항이 될 것이다. 그리고 북한의 대량살상무기 및 미사
|
|
|
정책
3. 중국의 동북아 및 한반도 정책
4. 러시아의 동북아 및 한반도 정책
5. 한국의 주도적 외교노력
Ⅳ. 북한의 실상
1. 병영체제의 폐쇄사회
2. 혈연중심의 독재체제
3. 계획경제의 한계
4. 북한의 핵개발
Ⅴ. 결론 - 우리의 자세
|
|
|
핵문제는 어떻게 해결해 나가야 할 것인가. 북핵문제 해결에 있어 실질적인 성과를 내기 위해서는 미국과 북한의 상호 양보가 절실하다. 현재의 시점에서 우선적으로 풀어야 할 문제는 평화적 핵 이용의 전제인 북한의 핵개발 포기와 이에 대
|
|
|
개발을 억제시켜야 하며 점차적으로 북한 미사일을 요격할 수 있는 무기체계(패트리어트 개량형)를 확보한다. 들어가는 말
1. 북한의 대량살상무기(WMD)위협 평가
가. 북한의 핵무기 개발 및 위협
나. 북한의 화생무기위협 평가
다. 북
|
|
|
개발\'사업이 모두 난관에 처함으로써 경제난이 심화되고 있고, 동아시아의 핵 도미노 현상(북한 일본 한국 및 대만)을 우려한 중국의 외교적 압박에 봉착하게 되었기 때문이다. 따라서 북한은 6자회담 통해 단·중기적으로 대미관계 개선 및
|
|
메뉴펼치기
