|
핵개발을 폐기하고 미사일 개발, 테러문제, 인권문제 등에 있어서 전향적인 조치를 이행하는 것이다. 특히 북한의 핵시설 및 향후 의심지역에 대한 광범위한 사찰을 실시하는 것이 핵심사항이 될 것이다. 그리고 북한의 대량살상무기 및 미사
|
|
|
개발'사업이 모두 난관에 처함으로써 경제난이 심화되고 있고, 동아시아의 핵 도미노 현상(북한 일본 한국 및 대만)을 우려한 중국의 외교적 압박에 봉착하게 되었기 때문이다. 따라서 북한은 6자회담 통해 단·중기적으로 대미관계 개선 및
|
|
|
정책
3. 중국의 동북아 및 한반도 정책
4. 러시아의 동북아 및 한반도 정책
5. 한국의 주도적 외교노력
Ⅳ. 북한의 실상
1. 병영체제의 폐쇄사회
2. 혈연중심의 독재체제
3. 계획경제의 한계
4. 북한의 핵개발
Ⅴ. 결론 - 우리의 자세
|
|
|
핵문제는 어떻게 해결해 나가야 할 것인가. 북핵문제 해결에 있어 실질적인 성과를 내기 위해서는 미국과 북한의 상호 양보가 절실하다. 현재의 시점에서 우선적으로 풀어야 할 문제는 평화적 핵 이용의 전제인 북한의 핵개발 포기와 이에 대
|
|
|
개발을 억제시켜야 하며 점차적으로 북한 미사일을 요격할 수 있는 무기체계(패트리어트 개량형)를 확보한다. 들어가는 말
1. 북한의 대량살상무기(WMD)위협 평가
가. 북한의 핵무기 개발 및 위협
나. 북한의 화생무기위협 평가
다. 북
|
|
|
핵문제
1. 북핵문제 발생배경
2. 북한의 핵 현황 및 위력
3. 북핵문제에 대한 중국의 입장
가. 북한 핵개발과 핵위기 조성에 대한 중국의 평가와 태도
나. 북핵 위기에 대한 새로운 시각의 출현
다. 북한 핵 보유와 중국의 국가이익
4. 북핵문제
|
|
|
서는 한미 관계를 이간질하는 책동을 부리지 말도록 경고를 주어야 할 것이다.
북한은 핵무기를 개발하고 있으면서 이를 남한을 겨냥한 것이 아니며, 북한의 핵보유는 남한의 안보에도 도움이 된다는 억지 주장을 하고 있다. 북한의 핵문제
|
|
|
핵개발을 일정 부분 저지하거나 지연시키는 역할을 하나, 근본적 해결책이 되기에는 한계가 분명하다. 따라서 제재와 동시에 정치적 대화와 비핵화 협상이 병행되어야 보다 실질적인 성과를 기대할 수 있다. 북한의 핵개발을 완전히 저지하
|
|
|
핵문제에 관해서 공분모이다.
현재 중국은 북한 핵문제에 대해서 큰 영향력을 가지고 있다.북한에 대해서더 파격적인 경제적 지원을 통해서북한과의 관계를 유지하여영향력을 계속 유지하는 동시에 핵개발에 대해서는 강경대응 해야 하는
|
|
|
개발 및 외국 자본유치에 매우 긍정적인 영향을 미칠 것은 분명하다. 하지만 북한은 아직까지 핵개발을 표방하며 국제사회에서 고립되고 있는 실정인데 이는 분명 북한 자신의 경제 성장 기회를 스스로 박탈하고 있다. 그리고 무엇보다도 북
|
|
메뉴펼치기
