|
강제력 있는 실질적인 북핵문제 해결방안을 제시하는 데 실패해 왔다.
이러한 맥락에서 볼 때, 앞으로도 핵비확산 관련 국제레짐이 북한의 핵개발 위협을 억제하기 위해 일정한 역할을 수행하겠지만 결정적인 안전판 역할을 하여 주기를 기
|
|
|
핵연료 순환주기, 즉 연료의 정련, 변환, 가공기술을 집중 연구하여 자체기술로 연구용 원자로의 출력확장에 성공하였고, 1980년에는 5Mw급의 연구로(제2원자로) 건설에 착공하였다.
1980년대에는 원자력의 실용화, 핵개발 체계 완성에 주력하여
|
|
|
핵개발 위협을 차단하기 위하여 일정한 역할을 할 수 있는 국제적 단체로는 NPT조약, IAEA, UN 등이 있으며, 이외에 남북한간의 한반도 비핵화 공동선언, 미·북간의 제네바 핵합의 등이 추가될 수 있다. 북한의 경우 이미 NPT 탈퇴 위협을 한 후 복
|
|
|
핵 비확산조약(NPT), 포괄적 핵실험금지조약(CTBT), 핵공급자그룹(Nuclear Supplir Group), 쟁거위원회(Zannger Committee) 등 다자적 협약에 의한 체제 등을 주요 체제로 들 수 있다. 이러한 NPT 체제의 약화 추세를 대표하는 것이 이란과 북한의 핵개발이다.
|
|
|
핵문제의 해결방법으로 견지해야 할 원칙은 첫째, 북한의 핵개발 능력과 의도의 확실한 포기를 이루어내야 한다. 북미관계 개선과 평화로운 동북아 신질서 형성을 위해서도 한반도의 안보 우려사안이자 북미간 핵심적 쟁점인 핵문제는 당연
|
|
|
핵 문제 및 납치문제 해결되지 않으면 북·일 국교정상화 불가능하고, WFP의 대북 식량지원 요청 거부하였다. 또한 중유동결조치(12월)에도 불구하고 핵개발을 포기하지 않는다면 경수로 건설의 일시동결 입장이다.
4. 북·러 관계.
러시아는 북
|
|
|
핵 문제 및 납치문제 해결되지 않으면 북·일 국교정상화 불가능하고, WFP의 대북 식량지원 요청 거부하였다. 또한 중유동결조치(12월)에도 불구하고 핵개발을 포기하지 않는다면 경수로 건설의 일시동결 입장이다.
4. 북·러 관계.
러시아는 북
|
|
|
핵심이라 할 수 있는 Shape(조성), Respond(대응), Prepare(대비)의 개념은 클린턴 행정부때 작성된 ‘4년주기 국방기획서 1997(Quadrennial Defense Review Report<QDR>1997)’에 명시돼 있다.
<표3> 북한의 핵문제 현황
핵개발 내용
-플루토늄 추출량 IAEA
|
|
|
핵개발 재개와 대포동 2호의 시험발사를 강행하는 상황이 올 수도 있고, 미국은 이에 대처해 소형 핵무기를 이용하여 북한을 위협하게 될 것이다.
미국의 소형 핵무기에 의한 대북한 공격이 확실한 것으로 확인되면, 북한은 즉각 이에 대응할
|
|
|
핵무기 개발 과정에서도 찾아 볼 수 있다. 전 세계 핵무기의 대부분은 미국과 러시아를 위시한 일부 강대국들이 보유하고 있다. 이외에 몇몇 국가들이 약간의 핵무기를 보유하고 있다. 그리고 이란이나 북한을 비롯해 몇몇 약소국가들이 핵개
|
|
메뉴펼치기
