|
핵개발위기 : 미국 중동 외교정책의 부메랑인가?
장병옥 미국-이란 외교관계와 이란 국민의 인식 변화 모사데그 통치기를 중심으로
2006 한국역사학보 1~24
조성권,장노순 ,미국 이란 핵 갈등과 미국의 에너지 안보 국가전략2008 제 14권 1호
한
|
|
|
핵개발을 용인하면서까지 미국이 이란과 관계가 정상화될지 의문스럽다. 만약 핵을 용인한다면 북한에 나쁜 선례를 또 하나 남겨주는 것이다. 이란은 미국에 우호적이었던 이집트, 이라크, 리비아 등이 어떻게 몰락해 갔는지를 반면교사로
|
|
|
핵개발,미사일발사,마약밀매,인권등의 문제로 미국과 정치적 긴장관계에 있기 때문이다. 따라서 현 상황이 개선되기 전까지는 개성공단 한국산 인정문제를 제외해야 한다고 주장하고 있다.
현재 미국은 세계 섬유시장 전체수입액의 21.3%(2004
|
|
|
핵개발을 동결시킨 후 경수로원자력발전소 건설 지원 등으로 유화정책을 추구하고 있다. 이와 같은 상황에서 우리 정부가 대북한 강경정책을 계속하기는 어려워졌다. 따라서 김대중 정부는 북한이 개혁과 개방의 길로 나올 수 있도록 남북기
|
|
|
핵개발 현황과 대미전략”, 국제문제연구제3권 1호(2003).
박창희 <신북한 정치론> 서울, 일신사 1988
김연수 <북한 오늘과 내일> 서울, 평화,1992 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 북한의 외교전략의 변화
1. 대외정책과 특징
2. 대남정책과 특징
1)
|
|
|
핵문제는 평화번영정책의 성공적 시작을 가늠 하는 시금석이자 첫 단추가 된다. 대북 핵문제 해결을 위해 우리는 북한의 핵개발능력과 의도의 확실한 포기를 이루어내되 대화와 협상을 통해 평화적으로 해결하는 일이다. 그러나 이북이 핵무
|
|
|
핵협상은 각국의 정치문화가 협상에 어떠한 영향을 미치는지 문화적 접근론에 따른 연구가 선행되어야만 할 것이다.
Ⅲ. 결론
나의 생각
북핵협상은 아직도 현재진행형이다. 제네바 합의를 위한 뉴욕 협상에서부터 북한의 핵개발 시인 이후
|
|
|
핵무기를 포함하는 것으로
남북간에 이미 합의한 바 있다.
따라서 「기본합의서」에 남북간의 최대 현안인 북한의 핵개발저지문제를 소홀히 다루었다
는 일부 여론은 본지를 잘못 이해한데서 기인된 것이다.
제3장에서는 남북간에 경제교류
|
|
|
핵개발로 쓰이고 북한 간부들 배에 기름칠해주는 데에 쓰인다고 생각하면 소름이 돋습니다. 물론 진짜 좋은 북한 선교 단체들도 찾아보면 분명히 있습니다.
3.한국 교회의 오래된 죄
-이지성 작가님은 한국 교회의 아주 오래된 죄가 있다고 합
|
|
|
핵개발을 담당한 전병호 국방위원은 물론이고 올 4월 로켓발사에 중요한 역할을 수행한 공로가 인정된 결과라고 할 수 있을 것이다. 마찬가지로 로켓발사 이후 유일하게 북한군 상장으로 진급(4.14)한 오수길 역시 남포공업대학 기계공학과 교
|
|
메뉴펼치기
